RU / KZ

Ветро- и сейсмоустойчивость домов

На результатах исследований и реальных кейсах показываем сейсмоустойчивость, ветроустойчивость и устойчивость к штормам и наводнений

30 Октября 2021

Время чтения: 9-12 минут

Поделиться

Сейсмоустойчивость.

Ключевые слова

сейсмоустойчивость SCIP,

устойчивость SCIP к ураганам и торнадо,

устойчивость SCIP к волне

Устойчивые дома

ПРОТЕСТИРОВАНО ПРИРОДОЙ НА ПРОТЯЖЕНИИ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ

Специалисты в жилищной экономике указывают на то, что 77% домов построенных в США подвержены высокому риску различных стихийных бедствий. Согласно данным национального центра NOAA по экологической информации за неполный 2021 год, США нанесён ущерб свыше 1 миллиарда долларов. Ураганы, наводнения, сильные шторма, лесной пожар и сейсмическая активность лишают людей крова и возможность продолжать нормальную жизнь. Здания выполненные из SCIP устойчивы ко всему этому.

Карта стихийных бедствий США по данным NOAA

Ущерб и карта стихийных бедствий США по данным Национального центра NOAA по экологической информации (NCEI) США

За десятки лет использования, технология несъемной опалубки панелей SCIP обзавелась впечатляющим портфолио случаев, когда дома с честью выдержали гнев матери-природы. И эта её способность до сих пор удивляет крупнейшие СМИ. Например, CNN. Или вот о выживаемости этих домов во время стихийных бедствий на самом посещаемом в мире сайте по архитектуре archdaily.com. Почти каждое профессиональное издание для строителей написало о SCIP.

«Панели SCIP известны своей устойчивостью к стихийным бедствиям», — объясняет Кен Каллигар, руководитель RSG-3D (США, франшиза EVG) в интервью популярному в США журналу Builder для рубрики «Структура и долговечность». «Панели пожаробезопасны, их сейсмостойкость выше любого землетрясения зарегистрированного в истории человечества, а также устойчивы к ураганам. Они прошли испытания при 200 ураганах, сотнях сейсмических событий и нескольких лесных пожарах».

Почему они так устойчивы?

Устойчивость домов при землетрясениях

Высокие здания склонны к плохому поведению и разрушению при воздействии боковых нагрузок, таких как землетрясение или сильный ветер. Для преодоления этой проблемы, чтобы значительно увеличить поперечную прочность конструкций, предпочтительно использовать стены работающие на сдвиг. Однако добавленные стенам массы и твердости для сопротивления сдвигу, приводит к увеличению веса здания и, следовательно, к сдвигу в основании из-за землетрясения. Поэтому необходимы усилия по снижению веса стенок, работающих на сдвиг, без потери прочности в поперечном направлении. Строительная технология SCIP является этим решением.

SCIP — идеальная строительная система для возведения недвижимости в сейсмических районах. При сейсмических воздействиях, здания получают самую высокую оценку «полностью работоспособно», которая подразумевает, что конструкция может быть сразу использована в безопасном режиме; и конструктивные и неконструктивные элементы и оборудование не получают повреждений и перерывов в использовании.

Если говорить о США, то здание из SCIP имеет характеристики выше чем предусмотрено LEED + RELi, больше чем Федеральная программа FLASH, больше чем минимальные требования FEMA Safe Room, программы устойчивости PCA и т. д. В США, панели несъемной опалубки SCIP одобрены Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (Federal Emergency Management Agency, FEMA), Департаментом жилищного строительства и городского развития (Department of Housing and Urban Development, HUD) и Министерством внутренней безопасности (Department of Homeland Security, DHS) для использования во всех зонах землетрясений на международном уровне.

ОТКУДА ТАКАЯ ПРОЧНОСТЬ?

Во-первых, здания и сооружения возведенные по этой технологии легче традиционного железобетона, и следовательно, обладают меньшей сейсмической массой. Во вторых, SCIP представляет собой жесткую систему несущих стен с равномерно рассеянным армированием в цементных оболочках (пространственный стальной каркас), что обеспечивает так называемое коробчатое поведение всей конструкции как единого целого (коробки). Дело в том, что обычно нагрузки в зданиях распределяются через линейные элементы (рамы балки-колонны), тогда как в случае SCIP нагрузки распределяются по площади всех элементов конструкции, создавая гораздо более низкие напряжения.

Этот каркас из несущих нагрузок железобетонных конгломератных стен, английские архитекторы называют «монолитная единица», поскольку образуется коробчатое ядро без швов по которым можно расколоть. Все элементы конструкции помогают поглощать горизонтальные напряжения, поэтому SCIP является идеальной конструкционной системой для строительства зданий с очень высокой сейсмостойкостью.

Последствия после урагана в Хюьстон-Форт. Здание осталось цельным

Налетевший в Хьюстон-Форт ураган вымыл землю из-под фундамента. Из-за коробчатой, цельной структуры, здание не пострадало. Открыть изображение в новом окне

SCIP-дом в Хьюстон-Форт на фотографии выше, был ошибочно построен в зоне затопления. Его конструкция была построена полностью из панелей Tpidipanel без использования стальных балок. Обратите внимание на 4 бетонных опоры у основания колонн, которые оказались на высоте от земли примерно 1,6 метра. Это дает вам некоторое представление об огромной прочности домов построенных из панелей несъемной опалубки SCIP. C тех пор дом прозвали «огнедышащим домом». Описание мы взяли из буклета Tridipanel, а фото с сайта-старожила SCIP в США 3D Smart Structures (Jim Bolton).

ИССЛЕДОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

«Если внутренние стены (простенки) так же спроектированы как и наружные, то конструктив характеризуется так называемым поведением в виде пучка труб (т.е. клеточным поведением). Он даёт высокий ресурс прочности (что позволяет не использовать постэластичное поведение и свойства пластичности) и высокую жёсткость на кручение. Такое поведение пучка труб гарантирует, что горизонтальный сдвиг вызывают только значительные усилия в плоскости (действия сдвига в параллельных стенках и осевые воздействия в перпендикулярных)» — пришли к выводу участники финансируемого Европейским Союзом всестороннего исследования прочностных характеристик SCIP Университета Аликанте (Испания), Университета Болоньи (Италия), Политехнического института Бари и Университета Клуж-Напока (Румыния).

Их исследование завершило комплексную 20-ти летнюю исследовательскую программу тестов SCIP, проверило прогнозируемую сейсмическую способность полномасштабного прототипа 3-х этажного здания на вибростоле. «Прототип здания продемонстрировал высокие сейсмические характеристики: он смог выдержать возрастающие [очень сильные] уровни сейсмического сотрясения до 1,2 г PGA без видимых повреждений [благодаря развитию т.н. «коробчатого поведения», которое склонно только к сдвигу в плоскости, хорошо воспринимаемому многослойными SCIP]» (стр. 71) [ 1 ]

Циклические испытания позволили оценить сейсмическое поведение системы с точки зрения жесткости, прочности, пластичности и диссипативной способности, что «прототип здания показал неожиданную сейсмическую сверхпрочность» (стр. 68). «Основным результатом наших экспериментальных испытаний является то, что на прототипе здания практически не было видимых повреждений (т.е. никаких видимых трещин в бетоне) вплоть до пиковых ускорениях грунта (PGA), равного 1,0 г. Это неожиданный ответ в свете ожидаемой (теоретической) сейсмической способности прототипа здания» (на стр. 59). В исследовании обсуждаются возможные причины, которые привели к такому неожиданному поведению. На основе результатов испытаний белого шума проводится динамическая идентификация прототипа здания с целью интерпретации эволюции экспериментальных собственных частот, полученных из спектрограмм. Есть и обсуждение поведения прототипа здания во время сейсмоиспытаний и комментарии по превышению прочности. [ 1 ]

Сопротивление такого здания вертикальным и горизонтальным воздействиям очень велико, оно без повреждений выдерживает ускорения сейсмических движений, значительно превышающие сейсмические толчки, предусмотренные действующими нормативами США, ЕС, России и др. Во время землетрясения стены перемещаются с той же скоростью, что и конструкция, поэтому оно не разрушается. Подтверждение тому, проведенные в разных странах многочисленные тесты на вибростоле, который имитирует поведение зданий в случае землетрясения.

ЛАБОРАТОРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ

В 2012 году исследовательский проект «Сейсмическое поведение конструктивных систем состоящих из монолитных бетонных стен» получил финансирование от 7 рамочной программы Европейского сообщества [FP7/2007-2013]. Исследователи пришли к выводу, что при правильном проектировании системы, SCIP дают конструкцию с так называемой ячеистой структурой (т.е. структурой, характеризующейся поведением пучков труб), которая характеризуется превосходными характеристиками по отношению к сейсмической нагрузке. [ 1 ]

В Индии, при статической, временной и сейсмической нагрузке, проанализировали 4-х этажное здание SCIP в программе SAP 2000 и пришли к выводу, что в соответствии с индийским сводом практических правил IS 456-2000, максимальные значения напряжений в стенах находятся в допустимых пределах — SCIP выдерживает сейсмические нагрузки согласно IS: 1893-2002: «…толщины торкретбетона по 35 мм с каждой стороны и стальной проволочной сетки достаточно, чтобы безопасно выдерживать расчетные усилия». [ 2 ]

Лабораторные испытания SCIP Baupanel (Испания), проведенные в Институте Эдуардо Торроха (2017-2018), продемонстрировали способность противостоять вертикальной силе, эквивалентной 10-этажному зданию, в сочетании с горизонтальными воздействиями землетрясения магнитудой >10 по шкале Рихтера, более чем в 5 раз превышая максимальное сейсмическое ускорение установленного по испанским правилам.

Сообщается, что SCIP Thermocrete выдержала землетрясения с пиковым ускорением грунта 0,4 г или более 7 баллов по шкале Рихтера. На видео испытания Исследовательского института Eucentre на трехэтажном полномасштабном здании построенного из SCIP Nidyon (Италия) в 2011 г.

Например, в Аргентине SCIP Concrehaus имеет сертификат сейсмостойкости во всех зонах сейсмического риска Аргентины (зоны от 0 до IV), технология одобрена к применению Национальным институтом сейсмической профилактики (INPRES).

В отличии от SCIP, традиционные конструкции из кирпичной кладки, балок и колонн, дерева и др., не дают комфортных и столь же безопасных результатов, например, посмотрите это или это испытание на том же вибростоле. Увы, блочные стены не имеют армирования и не крепятся к бетонному каркасу, поэтому они легко разрушаются во время землетрясения, что приводит к травмам или гибели людей.

В комбинации с другими материалами, панели SCIP так же показывают хорошие результаты. Так, согласно результатам полученным в ходе моделирования (Эквадор, 2018), в совместном действии с традиционной системой (балки, колонны и железобетонные стены), плита выполненная по технологии SCIP Emmedue в 6 и 16-этажных зданиях, сохранила удовлетворительное поведение в пределах сейсмоустойчивых параметров, установленных строительным стандартом Эквадора NEC-SE-DS.2». [ 2 ]

На семинаре по сейсмике Emmedue в Краснодаре (РФ), были продемонстрированы заключения с сейсмоиспытаний устойчивости конструкции в Перу — конструкция без повреждений прошла испытания при сейсмособытии силой 12 баллов по шкале Рихтера (лишь у анкера откололся кусочек бетона, и то только потому, что анкер был не в оси, халатность при инсталяции).

ИСПЫТАНИЯ ПРИРОДОЙ

В реальной жизни, также как и на вибростоле, здания построенные из SCIP выдерживают землетрясения силой 8,0+ по шкале Рихтера. Таких случаев сотни, если не тысячи — Нортридж (6,7), Кашмир (7,6), Гуам (7,8) и др. Например, здание построенное по SCIP Panel W успешно противостоит землетрясениям большой силы, на практике выдержав, среди прочего, разрушительное землетрясение в Мехико в 1985 г. силой 7,8 балла по шкале Рихтера.

В районе Южной Калифорнии в США, по системе SCIP Tridipanel был построен двухэтажный исследовательский комплекс, финансируемый Национальным научным фондом Southern California Edison Inc и Калифорнийским университетом. Он выдержал два сильнейших землетрясения в Калифорнии за 40 лет. Строение дважды подвергалось землетрясениям (6,5) и (6,9) по шкале Рихтера. По словам директора доктора Филиппа Коэна, проживавшего на этом месте в пустыне Мохаве, к какой-то момент местность подвергалась непрерывным сотрясениям продолжительностью более минуты, что привело к оползням возле конструкции. Здание пережило землетрясения с нулевыми конструктивными деффектами.

Исследовательский центр в пустыне Суини (США)

Построенный по технологии несъемная опалубка SCIP исследовательский центр Sweeney Granite Mountains Desert Research Center (США). Фотография: Douglas G. Stinson, открыть в новом окне

Выше на фотографии Исследовательский центр «Гранитные горы» в пустыне Суини (Калифорния), который был спроектирован архитектором из Лос-Анджелеса Ричардом Шоном и инженером Куппусвами Ленгар. После землетрясений Большого Медведя и Landers 1992 года (6,9 балла), конструкция здания пережила множество небольших землетрясений так же без признаков повреждений. Кроме Р. Шона (818-702-9654), это подтверждают инженеры Самуэль Черескин AIA (760) 942-8287 и Hoak and Shan Associates, Ink. Engineers (714) 632-1865.

Кстати, здание центра было специально спроектировано как экспериментальное сооружение работы тепловой массы в SCIP. В стены были встроены датчики для измерения скорости теплопередачи, т.е. скорости, с которой тепло проходит через стены. Испытания показали, что колебания температуры в помещении составляют примерно 5 °С. В здании нет систем отопления и кондиционирования.

«SCIP-конструкции почти в 10 раз прочнее традиционных зданий. Они строятся с меньшими трудозатратами и меньшим количеством оборудования» — объясняет Дж. Болтон (SCIP 3D Smart Structures).

При строительстве в сейсмоопасных районах можно использовать дополнительное армирование в углах здания, для того чтобы усилить прочность конструкции на сдвиг. Это армирование легко выполнить, оно не требует большого количества дополнительной арматуры. В сочетании с панелями они служат стяжками, и образуют конструкцию с очень высокой устойчивостью к землетрясениям. В отличие от каркасных конструкций, это дополнительное армирование расположено заподлицо со стенами, их не видно, они не портят внешний вид здания. Возможно усиление конструкции и колоннами, которые тоже могут быть выполнены в составе стены без выступающих частей.

Устойчивость домов при ветрах ураганной силы

SCIP — лучшая система для строительства зданий и сооружений в прибрежных районах. Есть много примеров в Флориде, Техасе и др., где здания SCIP являются единственными постройками, которые остались неповрежденными после крупных ураганов. Во-первых потому что это железобетон, а во-вторых, потому что особая конструкция и схема армирования.

«После разрушительных ураганов на территории Пуэрто-Рико (США), в 1930-х годах законодательство Конгресса привязало финансирование восстановления после урагана к методам, которые были в высшей степени устойчивыми к стихийным бедствиям и, следовательно, более поддающимися страхованию. В результате 90% домов в Пуэрто-Рико в настоящее время построены из бетона и доказали свою безопасность при землетрясениях и даже ураганах 5-й категории» — сообщает журнал Бетонные Дома.

Оценка силы ураганов осуществляется по шкале Саффира-Симпсона от 1 до 5. Самой высокой является 5 категория, при которой скорость ветра составляет 252 км/ч (157 миль\ч) или выше. Начнём с относительно слабого ветра.

На Карибских островах Санта-Крус, Сент-Китс, Сент-Томас и Антиква было построено несколько малоэтажных домов из панели несъемной опалубки SCIP, сообщает Tridipanel (Мексика). 14-15 сентября 1995 года, по островам со скоростью ветра 185 км/ч ударил ураган Мэрилин. Только на одном острове Сент-Томас без крова остались 11 тысяч людей.

Ниже на фото вы видите, что дом построенный по традиционной технологии (каркасно-блочное строительство), не выдержал напора урагана. В то же время, все здания выполненные по SCIP остались невредимыми после ураганов Мэрилин и Луис. Конструкции из дерева, выполненные кладкой и даже сталь не выдержали экстремальных ветровых условий этих природных явлений.

Дома на Карибском острове Сент-Томас после урагана Мэрилин (1995)

Малоэтажные здания на Карибском острове Сент-Томас после урагана Мэрилин (1995). Традиционный каменный дом не выдержал сил урагана Мэрилин, в то время как другие дома и его владельцы не пострадали от урагана, поскольку они выполнены из панели SCIP. Открыть изображение в новом окне

Эта же мексиканская компания Tridipanel (не путать с её лицензиаром из США) сообщает, что в 1996 году один дом в загородном клубе мексиканского курортного города Кабо-Сан-Лукас сильно пострадал от урагана Фаусто, у него была разрушена почти половина конструкции. Его полностью отремонтировали с панелями несъемной опалубки. Пять лет спустя ураган Джульетта попытается разобрать этот дом. Дом выдержал усилия урагана и до сих пор стоит.

Тест статической ветровой нагрузки панелей SCIP Zenon (Турция)

Для получения национального технического сертификата Турции, SCIP Zenon провели испытания статической ветровой нагрузки стеновой панели. О её характеристиках не сообщается, но судя по фото, толщина пенополистирола в панели составляет 250 мм.

В соответствии со стандартами испытаний, из панелей собрали стену которую поместили в раму размером 4,5 м x 6 м для испытаний на сопротивление ветру. Стена была протестирована на ветровую нагрузку до 200 км/ч и показала исключительную устойчивость к положительному и отрицательному ветровому давлению.

«Я построил свой дом по технологии SCIP Tridipanel, как и предыдущий дом и офисное здание в Слайделле (Луизиана, США)» — сообщает Эммет Дэймон. «Во время урагана Катрина мы были в отеле и даже не знали, что в это время дом успешно сопротивлялся ветру скоростью более 209 км/ч (130 миль/час)». Эммет Дэймон, Damon Engineering (США), тел. 985-649-5832

Ниже на фотографиях дом в Хомстеде (Флорида, США), после того как он пережил ураган Эндрю, который пришёл в гости 24 августа 1992 г. Кровля и стены выполнены из панелей IMPAC Internacional (США), это одна из самых первых крупных компаний SCIP в Америке. Скорость ветра в этом районе превышала 257 км/час, что буквально разрывало соседние дома выполненные обычными технологиями. Вы видите что панельные стены и крыша не имеют каких-либо повреждений, сдуло только черепицу. После урагана дом полностью пригоден для проживания.

Дома в США после урагана Эндрю (1992). Сравните разрушения деревянной конструкции и ж/б сэндвич-панелей несъемной опалубки

Дома после урагана Эндрю (1992). Тот что выше на фото дом с деревянным каркасом разрушен и непригоден для жилья, в то время как ниже дом из SCIP-панелей почти нетронут стихией, шкафы и плитка внутри дома неповреждены, он продолжает эксплуатироваться. Открыть изображение в новом окне

SCIP BP2 сообщает, что их стандартное здание без проблем выдерживает ветер скоростью 289 км/ч (180 миль/ч).

Устойчивость домов при торнадо

Итак, мы подобрались к самым сильным ветрам планеты Земля. Оценка силы торнадо осуществляется по расширенной шкале Фудзита от EF-1 до EF-5. Самый высокий, это EF-5, при которой скорость ветра более 321 км\ч (200 миль/ч). «Большинство систем стен и крыш не могут противостоять прямому удару торнадо F5» — объясняет журнал Builder и называет SCIP отличным выбором со многими преимуществами. Действительно, потребуется прямое попадание торнадо EF-5, чтобы угрожать зданию построенному из этих панелей, но это ещё не факт.

Portland Cement Association (США) сообщает, что бетонные дома устойчивее к стихийным бедствиям, и в доказательство приводит примеры поведения панельных домов во время разгула стихии. «Тайфун Памела прошёл через остров Гуам (Тихий океан) с влажным ветром 290 км/час, но дома, построенные из ж/б панельной системы остались стоять».

Сообщается, что SCIP Panel W прошла испытания в аккредитованной лаборатории на нагрузки, эквивалентные ветру со скоростью 320 км/ч (200 миль/ч), что было подтверждено на практике, например при сопротивлении разрушительным ураганам 5 категории, таким как Вильма в 2005 году и Жилберто в 1988 г.

SCIP PIUR Panels сообщает, что их панели могут выдерживать ветровые нагрузки превышающие 321 км\ч (200 миль/час), поэтому они легко выдерживают ураганы и даже торнадо F-3. F-3? Неплохо. Ваш дом выдержит такую силу ветра? Учитывайте удары летающих предметов, SCIP-дома им сопротивляются тоже.

Сообщается, что на стендовых испытаниях панель SCIP Thermocrete показала усточивость 320 км\ч (200 миль/час).

Тест статической ветровой нагрузки панелей SCIP в Майами (США, 1994)

В 1994 году в Майами (Флорида, США), провели испытания допустимой ветровой нагрузки панелей SCIP 3D Structural Panels. Взяли 3 панели шириной 4 фута и высотой 10 футов с торкретбетоном 1-1/2 дюйма на каждой стороне, установили их вертикально друг к дружке на бетонной плите. Тест на статическую ветровую нагрузку проводили по протоколу PA202-94 Управления по соблюдению строительных норм округа Дейд (США).

На панели подали давление нагрузки 126 фунтов/кв.фут, которое эквивалентно скорости ветра более 362 км/ч (225 миль/час). Ни в образцах, ни в их креплениях, ни в анкеровке отказов не было, продукты удовлетворяют требованиям SFBC 2309 и 2315. График по запросу тут.

Известен случай, когда жилой дом из SCIP Tridipanel, уже не в тесте, а в природе без проблем пережил сильнейший ураган и устоял при воздействии разрушающих усилий от ударов при попадании в панели летающих предметов при той же скорости до 362 км\ч (225 миль/час).

Как вы видите, конструкции SCIP — это отличная защита от самого сильного ветра планеты. Но при желании, вы можете усилить прочность стандартных узлов этой системы дополнительным армированием.

Диванные эксперты: «Мне кажется технология обладает низкой механической прочностью. Несущие свойства такой стены ниже критики, считай один утеплитель ППС обляпаный штукатуркой… На такую стену страшно опереться будет… Меня смущает всего 4 см бетона с каждой стороны. Хлипковато… Недолговечно… Какие-то тонкие стены…» Напоминает сказку о трёх поросятах… Разве что для декоративных элементов… Человек или не понимает (покажите ему эту страницу), или сознательно дезинформирует (есть такое).

Устойчивость домов при штормовой волне и наводнениях

13 сентября 2008 года ураган «Айк» обрушился на берег над Техасом и Луизианой. Это был ураганный ветер и проливной дождь, которые нанесли серьезный ущерб ($38 млрд). Самый серьезный урон был причинён домам расположенным на пляже Crystal Beach полуострова Боливар, где был штормовой нагон.

Айк вытолкнул воду на берег, которая двинулась вглубь суши, затопив многие километры береговой линии. Дома были просто смыты штормовой волной урагана Айк. Фактически был смыт город.

Единственный выживший дом SCIP Tridipanel во время урагана Айк (Боливар, США)

Руины домов, разрушенных ураганом Айк в 2008 году на пляже Crystal Beach на полуострове Боливар, штат Техас (США). Здесь стояло более 200 домов. Дом выполненный по технологии SCIP Tridipanel продолжает стоять сегодня. Открыть в новом окне

Немногие дома остались в выживших. На фото выше: дом выполненный по технологии SCIP Tridipanel является единственным выжившим в этой битве со стихией. Он устоял даже не смотря на то, что в него врезался другой дом. Причинённый дому ущерб оценивается около $1500, из ремонта только косметика.

Снаружи дома построенные из панелей несъемной опалубки SCIP похожи на обычные дома. И даже внутри

Снаружи он похож на другие дома. Собственно как и внутри. Открыть в новом окне

Ниже на фото больверк для защиты морского берега от разрушающего действия обрушивающихся в прибрежной зоне волн океана. Построен из панели несъемной опалубки Tridipanel (США). Сердечник в этой панели пенополистирол 63 мм, сетка 3 мм ячейкой 50 х 50 мм, плюс дополнительное армирование. Она была построена на месте стены, которая была разрушена во время урагана. Стена построенная из трёхслойной ж/б панели стоит до сих пор.

Больверк из панелей несъемной опалубки SCIP Tridipanel (США, Калифорния)

<Больверк из панели SCIP Tridipanel (США). Открыть в новом окне

Заказчику нужно было построить дом на берегу моря на побережье Нью-Джерси, и чтобы защитить его от прибрежных штормов и наводнений, команда дизайнеров из студии RAAD (Нью-Йорк), Santopietro Interiors и BLDG Architecture нашли решение. Во-первых, они спроектировали его конструкции по SCIP, а во-вторых, создали набор гидродинамических дюн с проходами (чтобы вода протекала через сушу), приподняв дом намного выше исторической отметки паводка в этом районе. О доме Sea Bright (2016) написали в CNN Business.

Больверк из панелей несъемной опалубки SCIP Tridipanel (США, Калифорния)

По SCIP технологии дом на берегу моря Sea Bright (Нью-Джерси, США). Самый простой способ уберечь прибрежные дома от воды — это поднять их вверх, «что мы и сделали, но мы также попытались применить более поэтический подход». Открыть в новом окне. Больше фото здесь

Даже если вода зайдёт в дом, ему не причинит это вреда. Когда в штате Орегон (США) произошло извержение вулкана Святой Елены, на пути оползня уничтожавшего всё на своём пути оказался жилой дом. Комнаты первого этажа были полностью залиты грязью, которая проникала через окно. Конструкция выстояла. Жильцы удалили грязь, очистили поверхности пескоструйным аппаратом и вернулись в дом. Это типичная история при наводнениях со SCIP. SCIP — строительство, на которое можно рассчитывать.

#

Коллеги, если у вас остались вопросы по сопротивлению конструкций SCIP разрушительному действию землетрясений, ветра или воды, вы можете спросить нас личным сообщением в Telegram, Viber, WhatsApp, написать электропочтой или в форму обратной связи (в нижней части страницы). Также вы можете задать вопрос публично в Чат Telegram или YouTube.

FAQ Далее ⏩

К Содержанию FAQ

Используемые источники

[ 1 ] Исследовательский проект «Сейсмическое поведение конструктивных систем, состоящих из монолитных бетонных стен», Инфраструктуры сейсмических исследований для European Synergies Series, Европейская комиссия, 7th Рамочная программа, 2012. Ссылка

[ 2 ] Антамба Ривас Таня Александра, Куаикаль Келаль Хуан Франсиско «Сравнительный анализ структурного поведения 6 и 16-этажного здания из плит с панелями по технологии M2 их совместного действия с ж\б плитами». Центральный университет Эквадора, факультет инженерии, физических наук и математики, дипломная работа. 2018

[ 3 ] А. Шаркар, А. Ахмад, Й. Сингх, «Сейсмическое проектирование строительных систем на основе пенополистирольных панелей», Международная конференция по сейсмостойкости и планированию реконструкции после стихийных бедствий. Непал, 2016 г. Ссылка

Напишите нам
Вы можете задать вопрос или написать ваше личное сообщение здесь, Telegram, Viber, WhatsApp, или электропочтой. Чтобы быть в курсе последних новостей, подпишитесь на наш канал или чат в Telegram.