О распространённости системы

Что сдерживает распространение этой технологии?

ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

В строительстве, как и на многих других рынках, есть так называемый мейнстрим. Это то, чем пользуются сегодня все, что рекламируется. А есть технологии, которые не слишком популярны, они находятся стороне, их называют какими-то альтернативными и ещё как нибудь. Ученые общаются, спорят, выдвигают идеи, соглашаются, какие-то идеи/технологии умирают, а какие-то возрождаются. Вот это вот общение между учеными, играет очень важную роль в развитии науки.

И может так случится, что всё ученое сообщество, весь мейнстрим пошёл куда-то туда, куда можно было и не ходить. Или он пропустил какую-то тропинку, на которую стоило бы свернуть. Кроме учёных, на этот процесс могут влиять заинтересованные лица, например в строительном секторе, такими являются производители материалов и строительных работ. В треугольнике учёный-производитель-строитель, учёный, при всём его желании, является лицом, которое имеет низкую степень влияния на принятие решений и отраслевые процессы. Знают ли учёные, что большинство строительных мейнстрим-продуктов банальный «фуфлострой»? Конечно знают, но что они могут, кроме монографии?

«Будущие строители все еще учатся по старым учебникам, а их пожилые наставники зачастую не только не интересуются современными западными разработками, но и относятся к ним с нескрываемой враждебностью». Российский журнал «Эксперт», 30 марта 2009 г.

Сегодня наука делается не отдельными учёными, а коллективами. Чтобы победила та или иная мысль, необходим поток исследований от комьюнити. Производители не собираются отдавать свой рынок какому-то другому, пусть и более качественному продукту, поэтому заказывают научные работы, которые обосновывают их актуальность. В ход идёт всё: манипуляции методами исследования, подтасовка фактов и даже обман. Но главное количество. Они объединяются в ассоциации, выделяют бюджеты.

Лидеры рынка часто не являются инновационными компаниями. Когда Эдисон изобрел лампочку, лидером рынка были поставщики газового оборудования, и они всячески пытались сорвать его эксперименты. Когда же Эдисон сам через 20 лет стал лидером рынка, он стал срывать эксперименты конкурентов по переменному току. Капитализм-с...

А ещё используется PR-поддержка в масс-медиа, которая призвана обеспечить доверие к «правильным» технологиям/материалам, и создать негативный имидж «неправильным». На PR опять же нужны финансы, которые ученым недоступны. Но деньги есть у тех, куда собственно сегодня и стекаются потоки от покупателей за все эти строительные мейнстрим-продукты: газобетоны, СИП-панели, канадские каркасники, палки-брёвна, блок-оболочки ICF, ЛСТК и др. Но это тупиковые ветви в домостроении.

Макс Планк писал, что «новые идеи никогда не побеждают тем, что вытесняют из умов старые. Просто носители старых идей умирают, а молодёжь с самого начала воспитывается в ином духе». Во все времена интеллектуалы предлагали много интересного и полезного для общества, но, как правило, идеи их начинали осуществляться уже после их смерти. Именно по механизму, который описал Планк.

КОНСЕРВАТИЗМ ОТРАСЛИ

Во всех отраслях промышленности наблюдается развитие технологий и появление новых поколений с новыми и разными потребностями. Раньше, когда вы хотели смотреть фильм, вы брали его напрокат, а затем возвращали его. Сегодня вы смотрите на это на онлайн-площадках. Раньше для связи использовались огромные телефоны, теперь чем они меньше и производительней, тем лучше.

Современным кондиционерам и холодильникам надо 20-30% от той электроэнергии, что потребляли 25 лет назад; системы коммерческого освещения эффективнее старых на 80-90%; промышленные двигатели экономичнее на 50%. Экономичные в эксплуатации дома, новые технологии которые позволяют строить такое жильё тоже существуют, они потребляют 10-20% от уровня энергопотребления обычных. Россия отстаёт здесь на 10-20, а по некоторым оценкам на 30 лет.

Все отрасли сегодня радикально отличаются от того, что было всего несколько лет назад, но в традиционном строительстве всё не так, технологии не повлияли на него таким же образом. Строительная индустрия не обновляется, в ней совершаются одни и те же ошибки и продолжают использоваться одни и те же материалы.

«Подавляющее большинство отраслей характеризуются высоким качеством продукции, своевременной доставкой, разумными затратами на обслуживание и низким уровнем отказов, в то время как строительная отрасль характеризуется противоположным». [ 2 ].

«Мы видим рост популярности конструкций на основе стального каркаса (Steel Framing), но эта технология имеет множество недостатков по сравнению с ж/б панелями несъемной опалубки Ecowalls. SCIP обеспечивает бóльшую производительность, безопасность, экономию и качество жизни для всех ваших проектов», — говорят специалисты Grupo Grovac (Аргентина). Хорошее распространение стального каркаса они объясняют тем, что для его продвижения на рынке было проведено много маркетинговых и рекламных мероприятий.

SCIP в Бразилию пришла в 1990 году с помощью Института технологических исследований (IPT), где были исследованы компоненты и элементы системы. Но, несмотря на определённые успехи, согласно данным Mundo do Isopor, в 2018 году в Бразилии SCIP занимал лишь 1% рынка строительства. Но почему имеющая признаки революционной технологии, SCIP до сих пор не получила должного распространения?

При изучении технологии, Luis Felipe Terencio Costa из Centro Universitario CESMAC (г. Масейо, Бразилия) увидел у SCIP такие преимущества, как высокая устойчивость к сжатию и вибрациям, простота обращения и строительства, тепло- и звукоизоляция и низкое влагопоглощение. Но он также обнаружил, что её использование по-прежнему вызывает страх и неуверенность у тех, кто несет ответственность за реализацию, поскольку она по-прежнему считается новой строительной системой [ 3 ], Удивительно, учитывая что технология была изобретена в 1964 г. Или ничего странного?

Задержка в техническом усовершенствовании связана с трудностью ознакомления общественности с новыми технологиями в гражданском строительстве. Это культурные причины, когда большинство населения уже привыкло к той форме строительства, в которой оно уже консолидировано, в Бразилии это строительство блоками или кирпичами. Другой фактор связан с нехваткой определённой рабочей силы и отсутствием гибкости в секторе гражданского строительства для принятия методов строительства. [ 4 ]

В течение многих лет гражданское строительство в Бразилии осуществлялось кирпичной кладкой и железобетонными конструкциями. Этот вид строительства широко популярен в всей стране, это известный и надёжный способ. Однако этот метод отличается кустарным производством; учитывая оплату рабочей силы при увеличении объемов строительства он дорог; экологически неэффективен, поскольку процесс производства чрезмерно использует воду и сопровождается многочисленными отходами; а так же подвержен патологиям, связанным с плохой стандартизацией. [ 5 ]

Обратим внимание и на то, что здание построенное из блоков не герметично, имеет бóльший вес (более дорогой фундамент), но при этом не имеет теплового комфорта (теплоаккумулятивность стен). Поиск стеновых материалов способных сочетать комфорт, прочность и низкую стоимость продолжается, и SCIP имеет ряд преимуществ, о которых впрочем, слышно всё громче.

В 2021 году технология SCIP Emmedue вошла в состав четвёрки финалистов Премии ShelterTech в номинации «Технологии», целью которой является признание инноваций в области жилищного проектирования и строительства в частном секторе, тех, кто занимается разработкой новых технологий улучшения жилья, строительства домов по доступных ценам в крупных масштабах. Из 3-х первых мест Премии, к стеновым материалам относится только Afford-a-Block (Финляндия) — стартап из лёгких блоков, для производства которых предлагается использовать местный переработанный пластик и, возможно, различные волокна. Но в таком здании отсутствует тепловая масса, поэтому SCIP фактически получает #1 место наиболее инновационной технология капитального строительства в Европе в 2021 г.

В США «автономные апартаменты» (Accessory dwelling unit, ADU) от SCIP RSG в 2019 году стали победителем NAHB Global Innovation Award. По словам Кеннет Каллигара, в Северной Америке их ADU единственный устойчивый к стихийным бедствиям, энергоэффективный и экологический.

ОБЪЯСНЯТЬ И ДОГОВАРИВАТЬСЯ

В строительном проекте участвует большое число игроков: заказчики, архитекторы, подрядчики, производители материалов, государственные органы контроля и так далее. Эта цепочка участников проекта представляет собой очень сложную структуру, где у игроков разные интересы. Чтобы инновационная технология или материал были применены, они должны быть приняты всеми участниками цепочки, а это тоже увеличивает время внедрения инноваций.

Покупатели жилья не склонны экспериментировать и рисковать рублем, поэтому предпочитают традиционные технологии домостроения. По этой причине в обществе отсутствует социальный заказ на инновационный прорыв в жилищном строительстве или производстве строительных материалов.

Любая инновация должна убедить клиента в том, что новое лучше имеющегося. Подрядчики SCIP, это обычно инженеры которые видят преимущества технологии, «горят» технологией. Но одно дело понимать, и совсем другое создавать доверительные отношения с рынком, объяснять выгоды от применения SCIP. То есть мы имеем специалиста инженерно-технического склада ума, которому нужно показать хороший результат в гуманитарной, социально-общественной сфере. Неудивительно, что его результаты низкие.

В коммерческом бизнес-проекте это противоречие снимается благодаря командной работе, где за PR и Рекламу отвечает отдельный человек, а инженер может спокойно заниматься вопросами цеха и строительной площадки. У вас нет в команде хорошей функции PR? Обращайтесь, возможно поможем, наши контакты ниже.

Профессиональный архитектор и градостроитель выступают в роли посредника решений, доступных на рынке. Проектировщики и архитекторы должны быть связующим звеном между застройщиками и промышленностью строительных материалов, закладывая в проекты современные материалы и инновационные технологии. Должны. По идее. Но часто у них уже есть выгодные им отношения между подрядчиками и поставщиками материалов, менять которые они не хотят. Тем более тут изучение нового, лишние хлопоты. Вот посмотрите на широко известные аспекты критики архитектурной деятельности [ 6 ]:

непрофессионализм, охватывающий целый веер дефектов: от композиционно-художественных до технических;
консерватизм или, напротив, авангардизм;
эпигонство, амбициозность, эпатаж;
ссылки на давление заказчика;
социальная (идеологическая, политическая) незрелость;
ошибочная концепция (проекта или всей деятельности), построенная на непонимании задач и обстоятельств;
низкий уровень теоретической деятельности, уклонение от современной проблематики;
низкий уровень профессиональной подготовки в высшей архитектурной школе, неустойчивость ее учебных программ;
этика профессиональных отношений;
апология, расцениваемая скорее как намеренная дезориентация.

SCIP

Дж. A. A. Паула и др. (2019) считают, что «в настоящее время технология SCIP мало используется из-за отсутствия знаний о ее характеристиках и качествах. … Препятствие, которое влияет на её небольшой спрос на рынке, является то, что она мало популяризируется, хотя это и хорошая альтернатива, охватывающая несколько качеств, таких как: механическое сопротивление нагрузкам, тепловые характеристики, сокращение времени выполнения, простота применения, сокращение времени затрачиваемого на строительство, и сокращение строительных отходов». [ 7 ]

Бразильский журнал Большое Строительство предпринял попытку разобраться в причинах сдерживающих распространение инноваций в строительстве, и графиком показал главные факторы ограничивающие использование новых строительных технологий (открыть в новом окне).

Другие молодые учёные из Федерального университета Гранде Дурадос, анализируя конкурентоспособность SCIP к доминирующей на строительном рынке Бразилии кладке блоками (перфорированная керамика или на основе цемента) — у неиспользующих SCIP строителей спросили, что сможет заставить их изменить свое мнение. 50% важен подсчёт сметы расходов на строительство, где они должны увидеть экономическую целесообразность; 20,8% важно посещение здания построенного из этих панелей; 12,5% сообщили, что наибольший вклад в изменение их мнения, дали бы прямые контакты с компаниями-поставщиками технологии [ 8 ].

Коллеги, вы всегда можете связаться с нами личным сообщением с помощью Telegram, WhatsApp, вы можете написать нам электропочтой или в форму обратной связи (в нижней части страницы). И конечно знакомьтесь со SCIP здесь, бóльшая часть ваших вопросов уже отвечена в FAQ.

В Бразилии это всё ещё малоизвестный метод, но который рассматривается как новация, которая способна завоевать достойное место в гражданском строительстве. Особенно важно то, что это жизнеспособное решение для семей с низким доходом. SCIP уже широко используется в социальных программах по всему миру, поскольку обладает отличной производительностью и обеспечивает большую рентабельность по сравнению с традиционными методами строительства. Это практичный, дешевый и гораздо более выгодный способ строительства доступного жилья для удовлетворения населения, страдающего от неблагоприятных финансовых проблем. [ 9 ]

«Конкуренция в Бразилии склоняет к удешевлению материалов, облегчая доступ и побуждая конечного потребителя учитывать то, что даёт эта строительная система. Поэтому важно, чтобы технические характеристики SCIP были хорошо известны» писал ещё в 1998 году Mitidiery. Друзья, нам неизвестны в рунете сайты, которые так детально как наш, показывали бы характеристики и преимущества SCIP.

Да, по словам Souza (2012) традиционная система строительства всё ещё преобладает из-за сильной бразильской строительной культуры и большой зависимостью в архитектурном планировании по отношению к другим строительным методам, несмотря на их низкую производительность, большое количество отходов и мусора при строительстве. Но не всё так плохо, Vasques (2014) пишет, что «в стране уже есть свидетельства овладения технологиями промышленных строительных систем (IBS), как в промышленной зоне, так и в жилье, которые позволяют строить быстро и качественно».

«Система SCIP все ещё сталкивается с некоторыми препятствиями при её внедрении в стране, главным из которых является отсутствие информации о деталях метода для его практического применения. Поэтому для государственного сектора чрезвычайно важно углубиться в предмет, чтобы такая технология успешно использовалась для помощи населению, нуждающемуся в незаменимых услугах». [ 10 ] На распространение SCIP методическими пособиями и обучением от госорганов России, Казахстана и др., как вы понимаете, надежды нет примерно никакой. В нашем случае технология может прийти девелоперу только от поставщиков, то есть от нас. Пожалуйста, изучайте и применяйте.

Почему мы так много говорим о Бразилии? Дело в том, что в СНГ технология появилась примерно в то же время, у нас тоже в основном блочное строительство, и с освоением SCIP у нас ситуация ровно такая же. И точно теми же словами специалисты объясняют трудности внедрений у нас в гражданское строительство любых новых технологий: «культурными» причинами, консерватизмом, привычкой строить по шаблону, отсутствием адекватного планирования внедрения новых систем, незнанием новых материалов и конструкционных систем, новых методов строительства.

Да, для ряда профессиональных команд это не приговор, успешные примеры есть и у нас. Принимая во внимание различные качества которые даёт система SCIP, мы можем инвестировать в её реализацию, чтобы преодолеть культурный барьер, препятствующий технологическому развитию зданий в России, Казахстане, Украине и др. Используйте опыт накопленный нами с 2009 года, стройте быстрее, дешевле и с меньшим количеством ошибок.

«И хотя SCIP появилась не вчера, набирать репутацию и популярность она начала только сейчас» — считают знаменитые американские инженеры-конструкторы Johnson Leifield из Лос-Анджелеса (Калифорния). Занимаясь проектировкой с 1990 года, в 2005 они пришли к выводу, что SCIP — идеальная система строительства по многим параметрам. Они знают что говорят, взгляните на их внушительный список наград. Среди их клиентов: Государственный университет Калифорнии, Калифорнийский университет в Ирвине и Сан-Франциско, Университет Южной Калифорнии, Christian Dior, Louis Vuitton, Кампус Dreamworks Animation, Four Seasons Hotel and Spa, Концертный зал Walt Disney, MGM, Warner Center и многие другие.

Берите пример с работающей в Центральной Америке уже группы компаний Monolit, одной из первых клиентов одноимённой итальянской компании (см. выше), в 2018 году она выпустила видеоролик к своему 40-летию.

В декабре 2021 года своё 30-летие отметила знаменитая SCIP Covintec (QualyPanel), она строит в Мексике, Гватемале и Центральной Америке. Компания пережила девальвацию, мировые кризисы и даже пандемию. Ломая лёд недоверия и преодолевая сомнения, они находили друзей и день за днём меняли ландшафт рынка — cегодня каждый строитель в Мексике знает о SCIP. «Счастье рядом» — поётся в песне The Who, которую они выбрали для юбилейного видео, «Давайте пойдём вместе, прежде чем мы состаримся».

Однослойные стены более привычны проектировщикам и строителям. Однородный материал выполняет как несущие, так и теплотехнические функции. Но попытка одним местом сесть сразу на оба стула, даёт микроклимат плохого качества, конструкция и фундамент получается дорогими. Чтобы такое помещение имело приемлемые энергетические показатели, пользователю прийдётся его утеплять.

Керамический кирпич, керамзито-, шлако-, газо- пенобетоны, любые бетоны ячеистой структуры должны остаться в прошлом, для многослойной конструкции они неудобны и дороги. Только трёхслойные конструкции эффективны с тепло-технической и экономической точек зрения.

«В какой-то момент ICF (Insulated Concrete Form — блок оболочки «пенополистирол-бетон-пенополистирол», появились на несколько лет позже SCIP — прим. ред.) тоже была какой-то второстепенной идеей» — объясняет участник американского форума Green Building Talk Slenzen.

«Требуется определенная организация, стороннее тестирование на легитимность, ассоциации, координация, постоянное совершенствование/ инновации на этом пути, и маркетинговая сила чтобы обучить рынок. Случится ли это, еще неизвестно. Я думаю, что у подобных систем есть большой потенциал».

Мы в Right Development тоже в это верим. И мы знаем, что инновация, необходимая для создания лучшего будущего, прийдёт не из одного источника, не от науки, не от технологии, не от правительств и даже не от бизнеса, а от всех нас. Мы можем и должны использовать коллективную силу нестандартных союзов, чтобы попасть туда, куда мы хотим привести себя и своих детей.

«Наша награда — это усилия, а не результат. Усилия всех — это полная победа» Махатма Ганди.

#

Если статья была вам полезна — воспользуйтесь кнопкой Поделиться, лайк и коммент по ссылкам ниже, спасибо! Если у вас остались вопросы, вы можете спросить нас личным сообщением в Телеграм, написать электропочтой или в форму обратной связи (в нижней части страницы). Также вы можете задать вопрос публично в ЧАТ Телеграм или YouTube.

FAQ Далее ⏩

К Содержанию FAQ