RU / KZ

Преимущества технологии

Описание отличительных особенностей и конкуретных преимуществ технологии SCIP для пользователей зданий и сооружений. Выгоды для застройщика

7 Октября 2021

Время чтения: 13-16 минут

Поделиться

Если вы не знакомы с домостроительной технологией SCIP, вероятно из всего FAQ для вас это будет самая интересная страница. Показываем выгоды от этой уникальной системы строителям и пользователей зданий и сооружений.

  • Опишите кратко все преимущества домостроительной технологии SCIP, как для пользователей недвижимости, так и для строителей.

При строительстве с этой железобетонной сэндвич-панелью получаются здания, дающие большие экономические выгоды и важные преимущества для всех участников:

Радикально низкое эксплуатационное потребление энергии. В эпоху роста цен на энергию, жилые, коммерческие и промышленные новостройки обязаны иметь максимально низкий расход потребления системами отопления и кондиционирования. И строители SCIP могут это сделать без ущерба для прибыли. Наши здания получают европейские сертификаты класса А (до А4). Можно строить недвижимость любого класса энергоэффективности, включая стандарт домостроения Европы с 2021 г. энерго-пассивный дом (Passive House). Мостики холода отсутствуют.

SCIP — это «индивидуальный костюм». Достигаемый процент экономии может зависеть от проекта, потому что вид, толщина и плотность утеплителя в этой сэндвич-панели могут изменяться в зависимости от желаемой вами степени теплоизоляции. Вы радикально снижаете затраты в течение всего жизненного цикла (энергия, обслуживание, страхование), экономите на потреблении топлива, покупке мощной системы отопления (можно использовать более компактные и эффективные системы отопления и кондиционирования), а так же экономите на цене ввода сетей (при более скромной мощности вашей системы отопления).

Экономия энергии всегда рентабельна. Одному клиенту так нравятся стены SCIP, что он построил из этих панелей даже собачью будку. Стены будут держать больше денег в вашем кармане каждый день, каждый месяц, каждый год и все десятилетия всего срока службы вашего здания. Технология окупится многократно. Для экономии энергии и создания комфортных условий, стройте с толщиной теплоизолятора EPS 350 мм, в этом случае теплопроводность панели до U = 0,145 W/m²K. Подробнее тут.

Превосходная прочность при нагрузках. По прочности, безопасности и долговечности, здания или сооружения превосходят традиционные железобетонные конструкции. Благодаря особой конструкции панели, SCIP показывают высокие характеристики при вертикальных и горизонтальных нагрузках (силы сжатия, изгиба, сдвига, кручения). Бетон и сталь сегодня остаются лучшими материалами по прочности и устойчивости, а благодаря особой конструкции SCIP, дающих повышенную жесткость и целостность монолита, этих материалов усилено и имеет оптимальный расход. На повышенную прочность сэндвич-панелей указывает огромное множество проведенных в разных странах мира лабораторных испытаний. Мы также испытывали свою SCIP SOTA. Это действительно самая прочная строительная система из доступных. Подробнее

Пространственный стальной каркас сэндвич-панели SCIP

Сейсмостойкость до 9 баллов. Здания и сооружения SCIP легче обычного железобетона, и следовательно, обладают меньшей сейсмической массой. Вместе с этим, технология представляет собой жесткую систему несущих стен с равномерно рассеянным армированием в бетонных оболочках, что обуславливает поведение всей конструкции как единого целого (коробки). При землетрясении стены движутся с той же скоростью, что и конструкция, поэтому они не разрушаются. Сдвиг, которому сопротивляется эта сэндвич-панель, намного выше обычного монолита.

В отличие от других систем, стены в SCIP не являются независимыми, наоборот, одна поддерживается другой образуя целостную систему, которая распределяет все свои нагрузки на большие площади. Это действительно безопасные конструкции с большой способностью рассеивать энергию. Пространственный стальной каркас образует коробчатое ядро, состоящее из железобетонных конгломератных стен, его сопротивление вертикальным и горизонтальным воздействиям очень велико, поэтому эти конструкции английские архитекторы называют «монолитная единица». В здании нет швов по которым его можно расколоть, оно без повреждений выдерживает ускорения сейсмических движений, значительно превышающие сейсмические толчки предусмотренные действующими нормативами США, Европейского союза, России, Казахстана, Украины и др.

Есть много академических исследований и разнообразных тестов выполненных на счёт сейсмоустойчивости SCIP. Например, в ходе проведения лабораторных испытаний на опытно-производственных образцах панелей SCIP Emmedue, в реальном масштабе симулировались диаграммы естественного и искусственного ускорения с пиками свыше 1,0 г — на объекте испытания не было обнаружено никаких разрушений. Более того, есть немало задокументированных случаев, когда дома из этих ж\б сэндвич-панелей оставались невредимыми после сильнейших землетрясений. Подробнее

Циклоностойкость. На протяжении многих лет здания и сооружения возведенные по технологии SCIP, демонстрируют свою повышенную способность выдерживать воздействия самых разрушительных циклонов в зонах повышенного риска. Снаружи они выглядят точно так же, как и любое другое обычное здание, но после урагана это часто единственные уцелевшие здания. Регламенты США по защите от ураганов, требуют устойчивость зданий при ураганах скоростью до 66 миль/ч (106,2 км/час), в то время как известен случай, когда жилой дом выполненный по SCIP Tridipanel без проблем пережил сильнейший ураган и устоял при воздействии разрушающих усилий от ударов при попадании в панели летающих предметов при скорости до 362 км\ч (225 миль/час). Другая SCIP Thermocrete показала усточивость 321 км\ч (200 миль/час). Подробнее см. здесь.

Стойкость к ударам. Эти ж\б сэндвич-панели обладают высокой ударной вязкостью, не допускающей критических нарушений в результате повреждения. Стены очень устойчивы к прямым ударам молотка, к повреждениям вилочного погрузчика и столкновениям с транспортными средствами, выстрелам из обычного огнестрельного оружия, проникновениям злоумышленников и пробоинам. Например, тест испытаний на удар SCIP Emmedue показал, что стена обладает способностью противостоять элементу брошенному на скорости 160 км/ч, см. видео тут.

Твердая поверхность как внутри, так и снаружи панели, устойчива и проявлениям вандализма намного больше, чем конструкции из бетонных блоков, кирпича, дерева, обычного бетона с периодической арматурой и фиброцемента. Посмотрите видео, которое мы опубликовали у себя на YouTube-канале 12 лет назад. Такое мощное сопротивление является результатом работы монолитного бетона каждые 50 мм усиленного стальной проволокой, благодаря чему напряжения сил в конструкции распределяются равномерно для лучшего поглощения ударов.

SCIP намного лучше сопротивляется ударам, чем газобетонные блоки. В нашем телеграм-канале, мы публиковали видео, как в Коала-Лумпур (Малайзия) с помощью кувалды и физической силы провели простой тест, это действительно забавно.

Стойкость ко взрывам. Стены обладают высокой устойчивостью к деформации и поглощают удары, исключая возможные патологии. Например, компания Emmedue провела испытания своих сэндвич-панелей с использованием мощного стандартного взрывчатого вещества. Они проводились в специальных камерах оптимизированных для создания взрывной волны, равномерно действующей на поверхность панелей. SCIP Emmedue отлично прошли через испытания взрывами, в ходе которых достигались сверхдавления равные 29,5 т/м². После таких показателей читать комментарии «специалистов», вроде: «да это же обычный американский домик как в фильмах показывают, руками стены пробивают» — действительно смешно.

Эффект аккумулирования тепла. Независимо от того, стремитесь ли вы получить престижный рейтинг (LEED и др.), или вас интересует здание с нулевым потреблением энергии, или вы хотите превысить уровень тепловой защиты зданий относительно СНиП 23-02-2003, или просто пытается снизить нагрузку на систему отопления/кондиционирования — размещение внутри помещений стеновой массы (за теплоизолятором), является отличным техническим решением использования тепловой массы, и выгодной инвестицией в отопление и охлаждение. Например, ваше здание будет способно удерживать тепло при отключении системы отопления более длительное время.

«Тепловая масса внутренних стен, при нагреве и охлаждении экономит 70%» — сообщает RSims из г. Денвера (США) о своём доме SCIP, R-Value стены которого R40, а кровли R80.

Внутренние поверхности здания построенного по системе SCIP, являются природным теплоаккумулятором. Их теплозапасливость естественным образом выравнивает перепады температуры день/ночь, помогая поддерживать комфортную температуру в помещении. Масса торкретбетона пассивно регулируют температуру, даёт повышенный тепловой комфорт, снижая потребность в отоплении и кондиционировании помещений.

Огнестойкость. Это идеальная строительная система для сухого неблагоприятного климата, где огонь всегда является постоянной угрозой: районов с густым лесом, высокой травой и кустарником. Торкретбетон не поддерживает горение, поэтому с SCIP в США вы экономите на страховании дома от пожара от 18 до 30%. Минимальный предел огнестойкости в случае пожара со SCIP — 1,5 часа, это огнестойкая конструкция (класс А). Можно получить и более высокий рейтинг, подробнее тут.

Влагонепроницаемость. Эксплуатационная влажность, паропроницаемость и водопоглощение сэндвич-панели зависят от используемого в ней утеплителя. Панели с утеплителем из пенополистирола (EPS) обладают низким водопоглощением: скорость поглощения влаги уменьшается с увеличением плотности, но все еще остается минимальной. Толщина плиты EPS может повысить эффективность поглощения влаги.

В здании нет слабых мест, которые в конечном счёте становятся уязвимыми для проникновения воды. Используемый в SCIP экструдированный пенополистирол практически инертен, не впитывает влагу, прочен и невосприимчив к гниению. Конструкция защищена от проникновения влаги до высокого показателя W20. Она не поражается плесенью и грибками, не изменяется на всём сроке эксплуатации. Отсутствие риска образования плесени из-за конденсации на «тепловых мостах» (при правильно рассчитанной толщине изолятора конденсация отсутствует).

В то время как промежуточный и поверхностный конденсат в стенах и полах, сегодня наиболее частая причина гражданских судебных разбирательств в зданиях в Европейском Союзе, используемая уже 30 лет SCIP Nidyon (Италия) регулярно обследует свои здания, построенные 25 лет назад — в них не было и нет следов «конденсационной плесени». «Ваша стена герметична в любом случае, как если используется в качестве несущей, так и в качестве ограждающей конструкции», уверяет инженер-строитель Lourdes Cristina D. Printes из LCP Engenharia&Construções (Бразилия).

Электромагнитная защита. Двойная металлическая сетка в панели является уникальным экраном от электромагнитного загрязнения — заземление даёт клетку Фарадея. Подробнее тут.

Экологическая чистота. Высокий уровень санитарной безопасности: экологическая чистота во всех элементах здания. С SCIP вы легко получите любой престижный международный экологический сертификат для вашего здания (LEED, BREEAM, DGNB и др.). SCIP не истощает продукты лесного хозяйства. SCIP имеет низкое воздействие на окружающую среду, строительные конструкции не загрязняют почву, воду и воздух, на 100% пригодны для повторного использования и вторичной переработки, он может вернуться к состоянию сырья — сталь и пенополистирол полностью перерабатываются [ 1 ]. Не способствует валке деревьев.

Используемый в панелях теплоизолятор из пенополистирола высокой плотности (EPS), ни в производственном процессе, ни в конечном продукте не содержит хлорфторуглероды (ХФУ). На 98% состоит из воздуха. Широко известно его применение в упаковке пищевых продуктов, пищевых контейнерах. EPS имеет хорошие механические характеристики даже при очень низких температурах, а также исключительные диэлектрические свойства (низкая электропроводность). Он не имеет запаха, химически он устойчив к щелочам, разбавленным кислотам, солевым растворам и большинству органических соединений. Отсутствие органических образований и стабильность размеров обеспечивают его долговечность и экологичность.

Отличная шумоизоляция и аккустика. Вы можете регулировать звукопроницаемость в панели так, чтобы с максимальной экономичностью достигать или превышать национальные или международные требования к звукоизоляции ограждающих конструкций жилых помещений. Например, панель со слоями бетона по 50 мм и утеплителем из пенополистирола 250 мм имеет STC >55-60, а с пенополистиролом 63 мм — STC 50. Громко? Познакомьтесь с путями увеличения звукоизоляции в SCIP и десятками тестов с различными вариантами этой панели в нашем эксклюзивном тематическом обзоре.

Устойчивость к грызунам и термитам. Слой торкретбетона 30-50 мм надёжно защищает пенопласт или другой утеплитель в стеновой конструкции от мышей, крыс и других грызунов. Термиты так же не повредят конструкцию, не беспокойтесь.

Интегрируемость с другими стройсистемами. Домостроительная технология SCIP является абсолютно универсальной и совместимой с любой другой строительной системой. Например, панели подходят для комплектования железобетонных или стальных конструкци, могут легко анкероваться к конструктивным элементам из стали, древесины или предварительно напряженного железобетона.

Многофункциональность. Технология SCIP может заменить традиционные строительные технологии и удовлетворить любые физические и конструктивные требования. Это очень универсальная система, которая легко адаптируется к потребностям клиентов — одна и та же панель может быть стеной или кровлей. С ней можно выполнить то, что в других системах выполнить сложно или, в некоторых случаях, конструктивно невозможно. Что можно строить из этой панели см. тут.

Любая архитектура. Это чрезвычайно гибкая строительная система в проектировке, дающая широкую свободу дизайна для индивидуальных строительных решений. Любая строительная конструкция, которую вы можете спроектировать или придумать, может быть создана из строительной системы SCIP. Она легко приспосабливается к любым потребностям клиентов, которые в других системах выполнить трудно или конструктивно невозможно.

Соединяя панели между собой или разрезая их, можно формировать необычные или сложные геометрические формы. Любые криволинейные элементы: изгибы, купола, арочные крыши, сферы, спирали или любые другие плавные формы. Стройте любые малые архитектурные формы (беседки, уличную мебель, мостики, заборы, изгороди, эстакады и др.) только из панелей, так и комбинируя панели с уже привычными технологиями. Для строительства изогнутых форм не нужна опалубка, поскольку несъемной опалубкой является сама панель.

Широкий выбор отделки. После того как конструкция готова, она не требует дополнительной отделки для её жизнеспособности. Внутренние и наружные панели могут иметь любую облицовку (см. тут), вопрос лишь в вашем желании видеть стену в определённой эстетике.

Модульное ускоренное строительство. Система привносит рациональность и производительность на строительную площадку. В сравнении со сроками строительства традиционными технологиями, значительно сокращаются этапы и сроки строительства, монтаж на квадратный метр конструкции занимает меньше времени. Это становится возможным за счёт модульной компоновки панелей, что позволяет реализовать высокостандартизированные строительные решения. Сокращая время нахождения на объекте, вы экономите на заработной плате персонала и, следовательно, на налогах. Кроме того, унификация подавляющего большинства элементов стройсистемы, позволяет решительным образом ограничить количество привлекаемых поставщиков при развертывании строительства.

SCIP — это промышленный метод, но он позволяет вносить изменения на строительной площадке, поскольку панель легко разрезать, например, при изменении расположения окон и дверей.

Система SCIP сокращает время выполнения до 70% в сравнении с кладкой керамическими блоками [ 2 ].

Традиционные строительные системы имеют низкую степень индустриализации. Например, сперва вы возводите железобетонный каркас (балки и колонны), затем каменной кладкой строите стены (газобетон, кирпич и др.), а затем вам нужно оштукатурить их изнутри. После к наружной стороне стены нужно установить теплоизолятор, защитить его от природных воздействий, отделка/покраска в том числе. Используя же промышленно изготовленные домостроительные панели, вы оптимизируете порядок монтажа и сокращаете до минимума трудоемкость операций, выполняемых персоналом на стройплощадке: простой монтаж панелей, электрических, сантехнических систем и др. Всего через несколько недель после начала строительства ваши постройки уже будут жилыми. Подробнее о скорости строительства см. тут.

Например, SCIP Cassaforma (Аргентина) сообщает, что благодаря лёгкому весу панелей и высокой скорости монтажа, они полностью построили одноэтажный дом 160 м² за 28 дней, и это ещё не их рекорд.

Контролируемое качество. Повышение качества конечного продукта (работы). Технология относится к Промышленным строительным системам (IBS), поскольку компоненты системы производятся серийно в фабричных условиях. Модульные конструкции (панели) предварительно собираются в промышленном цехе, а затем с минимальным монтажом на месте строительства собираются в полную конструкцию. Такая производственная технология приводит к экономии за счет увеличения масштабов повторяемости действий и конкретному знанию задач рабочими, к постоянному совершенствованию и повышению эффективности с течением времени.

Панели могут иметь различную фабричную готовность: precast или prefabricated, подробнее здесь. На основании проекта здания, вы всегда с высокой точностью знаете заранее, сколько штук панелей вам потребуется, какие элементы и дополнительные материалы вам нужны.

Легче и проще строить. Технология подходит для ручного или механизированного строительства. Строить с SCIP может установить любой, кто имеет базовые знания в области строительства и следует простым инструкциям Руководства по установке и чертежам проекта (их вы получаете при покупке SCIP SOTA). Учебный процесс для не обученного персонала может проводиться прямо на месте строительства. Всё это означает что найти рабочих и их обучить будет легко.

Панель SCIP SOTA, размером 1,2 м x 3 м, до нанесения торкретбетона весит 21 кг. Поэтому если вы не поставляете на площадку панели в бетоне, для вертикального и горизонтального перемещения панелей на месте строительства вам не требуется сложное и тяжелое грузоподъемное оборудование, такое как краны или лебёдки. Чтобы установить на место или штабелировать панели — достаточно одного или двух человек. «Панель обрабатывается и устанавливается только одним сотрудником, что упрощает и ускоряет сборку, а также устраняет необходимость в специализированной рабочей силе и обучении специальных рабочих бригад» [ 3 ].

Благодаря лёгкому весу, панели удобно производить, выполнять погрузочно-разгрузочные работы, транспортировать и перемещать на стройплощадке. Всё это помимо прочего, значительно снижает риск несчастных случаев на месте. Сколько весит панель в бетоне см. здесь.

При демонстрации лёгкости системы, специалисты SCIP Durapanel (Колумбия) приводят такой пример: 1 грузовик может перевезти 1500 кирпичей, что эквивалентно 120 м²; он за 1 раз может транспортировать 180 панелей SCIP 60 мм толщиной и высотой 3,30 м, что эквивалентно 712,8 м². Эта легкость панели не приводит к низкому сопротивлению, напротив, механическое сопротивление стены из SCIP может быть до 30% больше кирпичной стены [ 2 ].

После того как архитектурный проект готов, моделируют расположение панелей здания, предусматривая расположение дверей, окон и т.д., а затем в нужный размер изготавливают панели. Их поставка на стройплощадку осуществляется вместе со сборочным чертежом, чтобы облегчить сборочные операции. Монтаж панелей и строительных элементов на строительной площадке несложный, он происходит быстро и динамично. В 2019 году Г. А. Ассис де Паула и др. посчитали, что эта простота обращения с SCIP экономит примерно 20% времени строительства [ 4 ].

Дэвид Делл из Панамы объясняет, что строительство происходит быстрее и проще чем блоками. Он купил панели SCIP Covintec для пристройки к своему дому в Волькане, но подрядчик не пришел, поэтому к их установке они с женой (у которой нулевой опыт строительства) приступили самостоятельно, и за полдня завершили основную часть стен. Почти все стены своей новой спальни они возвели за 1 день.

Ещё одна отличная особенность этой системы, это то, как в ней размещаются инженерные сети. Зазор между листом полистирола и проволочной сеткой содержит достаточно места для проведения кабелепровода с электрическими и сигнальными проводами, газовых и водопроводных труб. Благодаря сетке, крепить трубы и короба очень удобно. Если нужно увеличить пространство, для плавления полистирола используют строительный фен или пропановую горелку, под их действием пенополистирол не будет гореть, он будет давать усадку или расплавится, оставив полость. Из экзотических методов: распыление воды под высоким давлением. Затем в полость устанавливается электрическая или водопроводная сеть.

Прокладка коммуникаций осуществляется следуя ранее сделанным отметкам, быстро и практично без образования мусора. Поддержание чистоты застроенной среды — одно из преимуществ этой системы по сравнению с традиционной кладкой, в которой этап укладки трубопроводов и кабелей обычно сопровождается большим количеством отходов материалов, поскольку кладка разрушается и образуется мусор.

Покрытие ванных комнат и кухонь (например, плитка), наносится непосредственно на стены, которые уже идеально ровны и выровнены, без необходимости выполнять традиционные работы, которые ранее требовали штробление для водопровода и толстый слой штукатурки с потерей заработной платы и отходами мусора. Большого количества штукатурки на стенах не требуется, обычно применяют гладкие или фактурные акриловые покрытия в чисто эстетических целях.

Вам не нужно штробить или резать бетонные стены. Если нужно разрезать панель, ещё до нанесения бетона вы легко сделаете это сабельной пилой с лезвием для резки металла (от Ø100 мм), предварительно отметив на пенополистироле маркером линию. Если на стройплощадке нет электричества, проволочную сетку можно разрезать с помощью ножниц по металлу, а затем вырезать полистирол ручной пилой. Оставшиеся отрезы панелей можно соединить вместе, чтобы избежать отходов. Как видите, простота монтажа SCIP не требует специализированных рабочих, а последовательно повторяющиеся детали конструкции исключают риск ошибок со стороны рабочих.

Отличный надзор. Прозрачность процессов, всё на виду. Удобно для надзора за ходом строительства и затратами.

Повышенная безопасность на работе. Более безопасная среда, больший контроль условий труда, что подразумевает меньший риск несчастных случаев.

Минимум отходов и мусора. Подсчитано, что при обычной кладке, в среднем тратится на 8% больше материалов, чем необходимо для её завершения (Lima, 2017). По сравнению с традиционными системами строительства, SCIP оптимально использует ресурсы и почти до нуля сокращает количество твердых отходов в процессе возведения, так как: а) все панели и детали проектируются и производятся под конкретный архитектурный дизайн, и б) большое количество отходов используется повторно. Кроме того, SCIP предотвращает образование мусора на месте строительства.

«Полное использование материала в SCIP снижает затраты на удаление мусора из работы до 100%. Обычная конструкция без контроля качества и производительности может терять 30% используемого материала» (Lueble, 2004)

Например, исследователей из Федерального технологического Университета Бразилии удивил тот факт, что при строительстве по SCIP нет потерь материала, что с ней нужно меньше места и затрат на хранение стеновых материалов. В частности они отметили, что потратили 4 часа для установки 6 панелей и им не требовалось места для их хранения, что было бы невозможно, если бы использовалась кладка из керамических блоков. [ 5 ]

Сравнивания затраты между системой строительства SCIP и керамическими блоками, они отметили, что хотя SCIP и имеет более высокую стоимость на м², что связано с материалами компонентов (прежде всего стоимостью стальной сетки, которая составляет значительную часть этой стоимости), система SCIP показала экономию трудозатрат при сравнении времени, что прежде всего связано с более коротким временем затрачиваемым на закрытие шва (без слоя покрытия); экономит на этапе транспортировки и укладки керамических блоков, а также снижает расход раствора. Использование SCIP обеспечивает бóльшую производительность при выполнении работ, позволяя возводить здания в более короткие сроки, чем при использовании традиционных систем. [ 5 ].

Ниже затраты на строительство. С SCIP у вас ниже общие затраты, меньше капитальные вложения и более быстрая окупаемость инвестиций. «Это простой в обращении стеновой материал, который гарантирует экономию около 20% в период строительства» — пишет доктор инженерных наук в области гражданского строительства EPUSP Лучиана Алвес де Оливейра, в 2015 г. она тщательно сравнила стоимость строительства одного и того же проекта по обычной системе строительства и SCIP. «В зависимости от проекта можно наблюдать снижение общей стоимости работ на 6-8%, помимо обеспечения экономии энергии в других аспектах». [ 2 ]

«SCIP характеризуется небольшими затратами, быстрым строительством, высокими тепловыми и акустическими характеристиками» — пришли к выводу участники финансируемого Европейским союзом совместного всестороннего исследования характеристик SCIP Университета Аликанте, Испания (проф. С. Иворра) Университета Болоньи, Италия (проф. Тромбетти), Политехнического института Бари (проф. Д. Фоти) и Университета Клуж-Напока, Румыния (проф. К. Кампиан) [ 6 ].

Cогласно SCIP Covintec (Испания), экономическая эффективность достигается за счет снижения косвенных затрат за счет сокращения до 50% времени выполнения работ по сравнению с традиционными системами, что дает экономию от 10% до 20% от общей стоимости проекта. «SCIP дешевле в готовом м² благодаря различным факторам» — объясняют в UniCesumar, одном из лучших университетов Бразилии. «Это и проектирование менее затратного фундамента из-за меньшего веса конструкции, и меньшее потребление бетона из-за отсутствия вспомогательных конструкций, и меньшая оплата труда из-за сокращения рабочего времени, здесь меньше отходов материалов и образования мусора, в том числе меньше потребления воды и энергии. В конечном счёте всё это может привести к общей экономии до 30% по сравнению с традиционной системой (железобетонная конструкция и кладка керамическими или цементными блоками)» [ 2 ].

«Использование SCIP способствует снижению воздействия на окружающую среду за счет меньшего расхода бетона и воды. Кроме того, сокращаются затраты и время строительства здания» [ 7 ]. В сравнении со стандартными железобетонными панелями, SCIP экономит бетон до 50%, а арматуру до 90%, подсчитали в SCIP Innstruct (см. видео). Экономится и вода, её потребление сокращается до 50%. У специалистов SCIP Monoforte использование воды удаётся снизить до 75%.

SCIP это экономично по времени и трудозатратам. И чем больше объем работы, тем выгоднее становится система. Вам нужно меньше рабочей силы, ваши общие трудозатраты ниже за счёт высокой отдачи от исполнения и высокой скорости работ. «Ключевым моментом этого метода строительства, является более быстрая и эффективная работа, позволяющая достичь 12,16% экономии затрат. Если у вас проект с большой сложностью, этот процент может уменьшаться, в простом проекте он увеличивается». [ 8 ].

В гражданском строительстве, вес конструкции напрямую влияет на стоимость работ. Чем тяжелее конструкция, тем больше усилий будет передано на фундамент и, следовательно, для безопасного расчёта размеров потребуются конструктивные элементы которые поддержат эти усилия, что значительно увеличивает стоимость. Относительно лёгкий вес панели наоборот, снижает нагрузки на конструкцию, что приводит к экономии на её расчетных размерах, снижает расход стали и бетона, экономит на земляных работах и фундаменте.

«Нагрузка на м² составляет менее 60% по сравнению с обычным методом кладки» — посчитали в SCIP Paredes Betel. «SCIP демонстрирует характеристики распределенной нагрузки и экономию на фундаменте за счет уменьшения собственного веса» резюмирует свой анализ расходов SCIP Андрея Грасиела Фур [ 7 ]. А чем более лёгкий вес фундамента, тем а) меньше оседаний (нагрузка на грунт равномерно распределяется по всему периметру здания, а не только по цоколю), и б) у вас меньшее притяжение сейсмических сил.

«Если бы мы строили по обычной технологии», — объясняет инженер Лурдес Принтес, технический директор LCP Engenharia e Construções (Бразилия), «то наш фундамент был бы из блоков ФБС («sapata»). В случае же SCIP, для нашего проекта мы использовали плитный фундамент («radier») в сочетании с забивными сваями, что снизило затраты на работы более чем на 45% только на этом этапе. В случае землетрясений он передвигается вместе с панелями, это надёжная конструкция».

На строительной площадке вы имеете дело с относительно небольшим количеством материалов, их меньше. Полевое оборудование здесь может быть недорогим или его нет вовсе. Нет традиционных затрат на опалубку, поскольку сама сэндвич-панель выполняет функцию формы для бетона. Для плит перекрытий опалубка так же не требуется, только временные опоры. Всё это сокращает время и стоимость строительства. Для стен не несущих нагрузку, панель так же привлекательна: «Использование SCIP для возведения внутренних стен является экономически и технически доступным решением, учитывая скорость и низкие затраты на строительство» [ 9 ].

SCIP требует меньшего количества строительных элементов, таких как колонны и балки, что обеспечивает интересную экономию, в дереве, стали и бетоне, строительных материалах, обычно которые составляют важную часть классического строительства (Prusnei, 2016).

В 2019 г. группа молодых учёных из Бразилии изучала стоимость строительства 2-х коттеджей по классической технологией (кладка блоков), и 2-х домов панелями SCIP компанией Construtora. В результате был сделан вывод, что «SCIP-метод является более предпочтительным, так как даёт снижение прямых и косвенных затрат, трудозатрат и маневренность в строительном процессе. В результате общая экономия при строительстве дома 233 м² составила 34,65%, а дома 252 м² — 65%». Они также отметили, что помимо экономии на этапе строительства, с помощью SCIP были получены другие важные преимущества — улучшенный тепловой и акустический комфорт. [ 11 ]

«Эффективность SCIP наблюдалась по всем изученным факторам: стоимости, времени выполнения, трудозатратам, услугам (транспортировка и хранение) и в материалах конструкций. На материалах, в одном доме экономия составила 17%, а во втором на 19%. Технология сократила время строительства дома площадью 233 м² на 28,5%, и 33% дома площадью 252 м². Затраты на рабочую силу так же были ниже — для дома площадью 233 м² была получена экономия 9,68%, для дома 252 м² 12,5%. Расходы на аренду транспорта, хранение материалов и аренду необходимых для работ конструкций (строительные леса, опорные столбы и т.д.), дала ещё бóльшую экономию». [ 11 ]

Другие молодые учёные из Бразилии в 2017 году провели анализ применения метода SCIP на примере строительства здания площадью 460 м², и затра на строительства этого же объекта с ж/б каркасом и заполнением его керамическими блоками. Они пришли к выводу, что «в статье затрат SCIP представляет собой жизнеспособную и эффективную конструкцию, стоимость строительства которой примерно на 36% дешевле традиционной блочно-монолитной системы. Эта разница достигается за счёт того, что SCIP меньше использует материалов и сокращает количество отходов. Кроме того, она бережно относится ко времени, поскольку проста в строительстве и транспортировке, что приводит к значительному сокращению трудозатрат. Эта экономия материала приводит к значительному снижению конечной стоимости здания.». [ 12 ]

«Анализ количества используемых материалов показал значительное сокращение материала по сравнению со строительством блоками — экономия составляет 44% для фундамента и 60% для конструкции. Даже при сохранении типа фундамента для обоих методов, существует 44%-ная экономия в количественном отношении для SCIP, это связано с уменьшением количества блоков и свай, которое было вызвано снижением нагрузок. Это падение нагрузки связано с тем, что панели значительно более лёгкие по сравнению с блочно-монолитной системой. Такая экономия могла бы быть еще больше, учитывая возможность применения малозаглубленного фундамента, например башмака стаканного типа, который не использовался из-за условий почвы. Себестоимость SCIP может изменяться от региона к региону, но при правильном исполнении его неизменным преимуществом будет быстрое выполнение проектов, а также возможность сокращения затрат при строительстве». [ 12 ]

Меньше рабочих. Согласно Fernando Benigno da Silva (Журнал Techne, 2009), для полного строительства дома площадью 50 м² требуется бригада с мастером, двумя штукатурами и тремя помощниками.

Возможно снижение стоимости строительства в зависимости от предложенной вам цены. Вы всегда имеете возможность производить сэндвич-панель с различными инженерными характеристиками, удешевить конструкцию и предложить стоимость строительных услуг ниже конкурентов варьируя: характеристики и вес сетки и соединителей, толщину несущих слоёв, торкретбетон или цементно-песчаная штукатурка. Какая вам нужна цена?

Защита рабочих-строителей в случае непогоды. Как только внутренний слой бетона готов, стены приобретают несущую способность, что позволяет сразу же приступить к устройству перекрытия. Таким образом, строители не работают под открытым небом.

Строительство в районах с проблемным грунтом. Панели SCIP без каких либо дополнительных затрат позволяют возводить здания в районах с движущимся грунтом, особенно с пучением, проседанием, мерзлым грунтом и в скальной местности.

Строительство в удалённых районах. Лёгкий вес сэндвич панели (до бетонирования на месте), позволяет доставлять панели в удаленные и высокогорные районы, где трудно обеспечить доставку традиционных строительных материалов.

Больше полезной площади. Уникальные тонкостенные железобетонные оболочки SCIP дают больше свободного пространства внутри помещений. Домостроительная технология использует наименьшее количество материала. Узнайте сколько вы можете сэкономить полезной площади, по сравнению с газобетонными блоками ниже по странице.

Экономия на обслуживании. После возведения конструкции, вы получаете готовый продукт, не требующий дополнительного ухода. Бетонные конструкции практически не требуют обслуживания, в том числе на территориях подверженных экстремальным температурным и погодным условиям (морозостойкость не менее 300 Мрз). Летняя жара, сильные морозы, снег, проливные дожди, сильный ветер, солёный морской бриз — не изменяют сэндвич-панель, с ней ничего не происходит. Экономия на долгосрочных затратах замены конструкции.

Если необходимы изменения в конструктиве после окончания строительства, такие как перенос дверей или окон, внутренних перегородок, то это возможно (под наблюдением квалифицированных специалистов). Будущие реформы с изменением комнат, открывающихся и закрывающихся пролетами облегчаются, поскольку нет ограничений налагаемых колоннами и балками конструкции. В случае ремонта можно производить пропилы электропилой.

Повышенные характеристики долговечности. Железобетонное здание SCIP имеет длительный срок эксплуатации: до 150 лет (I категория). «Они практически вечные» — утверждает SCIP Panel W, — «так как они устойчивы к эрозии и атмосферным воздействиям, влажности, дождю и наводнениям, граду, снегу, термитам и другим насекомым, грызунам, грибку, плесени и т. д.»

  • Устойчивость при землетрясениях

Высокие здания склонны к плохому поведению и разрушению при воздействии боковых нагрузок, таких как землетрясение или сильный ветер. Для преодоления этой проблемы, чтобы значительно увеличить поперечную прочность конструкций, предпочтительно использовать стены работающие на сдвиг. Однако добавленные стенам массы и твердости для сопротивления сдвигу, приводит к увеличению веса здания и, следовательно, к сдвигу в основании из-за землетрясения. Поэтому необходимы усилия по снижению веса стенок, работающих на сдвиг, без потери прочности в поперечном направлении. Строительная технология SCIP является этим решением.

SCIP — идеальная строительная система для возведения недвижимости в сейсмических районах. При сейсмических воздействиях, здания получают самую высокую оценку «полностью работоспособно», которая подразумевает, что конструкция может быть сразу использована в безопасном режиме; и конструктивные и неконструктивные элементы и оборудование не получают повреждений и перерывов в использовании. Почему?

Во-первых, здания и сооружения возведенные по этой технологии легче традиционного железобетона, и следовательно, обладают меньшей сейсмической массой. Во вторых, SCIP представляет собой жесткую систему несущих стен с равномерно рассеянным армированием в цементных оболочках (пространственный стальной каркас), что обеспечивает так называемое коробчатое поведение всей конструкции как единого целого (коробки). Дело в том, что обычно нагрузки в зданиях распределяются через линейные элементы (рамы балки-колонны), тогда как в случае SCIP нагрузки распределяются по площади всех элементов конструкции, создавая гораздо более низкие напряжения.

Этот каркас из несущих нагрузок железобетонных конгломератных стен, английские архитекторы называют «монолитная единица», поскольку образуется коробчатое ядро без швов по которым можно расколоть. Все элементы конструкции помогают поглощать горизонтальные напряжения, поэтому SCIP является идеальной конструкционной системой для строительства зданий с очень высокой сейсмостойкостью.

«Если внутренние стены (простенки) так же спроектированы как и наружные, то конструктив характеризуется так называемым поведением в виде пучка труб (т.е. клеточным поведением). Оно даё высокий ресурс прочности (что позволяет не использовать постэластичное поведение и свойства пластичности) и высокую жесткость на кручение. Такое поведение пучка труб гарантирует, что горизонтальный сдвиг вызывают только значительные усилия в плоскости (действия сдвига в параллельных стенках и осевые воздействия в перпендикулярных)» — пришли к выводу участники финансируемого Европейским союзом всестороннего исследования прочностных характеристик SCIP Университета Аликанте (Испания) Университета Болоньи (Италия), Политехнического института Бари и Университета Клуж-Напока (Румыния). Их исследование завершило комплексную 20-ти летнюю исследовательскую программу тестов SCIP, проверило прогнозируемую сейсмическую способность полномасштабного прототипа 3-х этажного здания на вибростоле. «Прототип здания продемонстрировал высокие сейсмические характеристики: он смог выдержать возрастающие [очень сильные] уровни сейсмического сотрясения до 1,2 г PGA без видимых повреждений [благодаря развитию т.н. «коробчатого поведения», которое склонно только к сдвигу в плоскости, хорошо воспринимаемому многослойными SCIP]» (стр. 71) [ 6 ]

Циклические испытания позволили оценить сейсмическое поведение системы с точки зрения жесткости, прочности, пластичности и диссипативной способности, что «прототип здания показал неожиданную сейсмическую сверхпрочность» (стр. 68). «Основным результатом наших экспериментальных испытаний является то, что на прототипе здания практически не было видимых повреждений (т.е. никаких видимых трещин в бетоне) вплоть до пиковых ускорениях грунта (PGA), равного 1,0 г. Это неожиданный ответ в свете ожидаемой (теоретической) сейсмической способности прототипа здания» (на стр. 59). В исследовании обсуждаются возможные причины, которые привели к такому неожиданному поведению. На основе результатов испытаний белого шума проводится динамическая идентификация прототипа здания с целью интерпретации эволюции экспериментальных собственных частот, полученных из спектрограмм. Есть и обсуждение поведения прототипа здания во время сейсмоиспытаний и комментарии по превышению прочности. [ 6 ]

Сопротивление такого здания вертикальным и горизонтальным воздействиям очень велико, оно без повреждений выдерживает ускорения сейсмических движений, значительно превышающие сейсмические толчки, предусмотренные действующими нормативами США, ЕС, России и др. Во время землетрясения стены перемещаются с той же скоростью, что и конструкция, поэтому оно не разрушается. Подтверждение тому, проведенные в разных странах многочисленные тесты на вибростоле, который имитирует поведение зданий в случае землетрясения.

Лабораторные испытания SCIP Baupanel (Испания), проведенные в Институте Эдуардо Торроха (2017-2018), продемонстрировали способность противостоять вертикальной силе, эквивалентной 10-этажному зданию, в сочетании с горизонтальными воздействиями землетрясения магнитудой >10 по шкале Рихтера, более чем в 5 раз превышая максимальное сейсмическое ускорение установленного по испанским правилам.

Сообщается, что SCIP Thermocrete выдержала землетрясения с пиковым ускорением грунта 0,4 г или более 7 баллов по шкале Рихтера. На видео испытания Исследовательского института Eucentre на трехэтажном полномасштабном здании построенного из SCIP Nidyon (Италия) в 2011 г.

В отличии от SCIP, традиционные конструкции из кирпичной кладки, балок и колонн, дерева и др., не дают комфортных и столь же безопасных результатов, например, посмотрите это или это испытание на том же вибростоле. Увы, блочные стены не имеют армирования и не крепятся к бетонному каркасу, поэтому они легко разрушаются во время землетрясения, что приводит к травмам или гибели людей.

В комбинации с другими материалами, панели SCIP так же показывают хорошие результаты. Так, согласно результатам полученным в ходе моделирования (Эквадор, 2018), в совместном действии с традиционной системой (балки, колонны и железобетонные стены), плита выполненная по технологии SCIP Emmedue в 6 и 16-этажных зданиях, сохранила удовлетворительное поведение в пределах сейсмоустойчивых параметров, установленных строительным стандартом Эквадора NEC-SE-DS.2». [Антамба Ривас Таня Александра, Куаикаль Келаль Хуан Франсиско. Сравнительный анализ структурного поведения 6 и 16-этажного здания из плит с панелями по технологии M2 их совместного действия с ж\б плитами. Центральный университет Эквадора, факультет инженерии, физических наук и математики, дипломная работа. 2018]

В реальной жизни, также как и на вибростоле, здания построенные из SCIP выдерживают землетрясения силой 8,0+ по шкале Рихтера. Таких случаев сотни, если не тысячи — Нортридж (6,7), Кашмир (7,6), Гуам (7,8) и др. Например, здание построенное по SCIP Panel W успешно противостоит землетрясениям большой силы, на практике выдержав, среди прочего, разрушительное землетрясение в Мехико в 1985 году силой 7,8 балла по шкале Рихтера.

Ещё пример. В юго-западной части США двухэтажный исследовательский комплекс, совместно финансируемый Национальным научным фондом Southern California Edison Inc и Калифорнийским университетом, выдержал сильнейшее за 40 лет землетрясение в Калифорнии. Его дважды трясло по шкале Рихтера (6,5) и (6,9), по словам доктора Филиппа Коэна, в какой-то момент эта местность подвергалась непрерывной сотрясению, продолжавшейся более минуты. Как и следовало ожидать, через землетрясения это SCIP-здание прошло с нулевыми конструктивными деффектами.

В Индии, при статической, временной и сейсмической нагрузке, проанализировали 4-х этажное здание SCIP в программе SAP 2000 и пришли к выводу, что в соответствии с индийским сводом практических правил IS 456-2000, максимальные значения напряжений в стенах находятся в допустимых пределах — SCIP выдерживает сейсмические нагрузки согласно IS: 1893-2002: «…толщины торкретбетона по 35 мм с каждой стороны и стальной проволочной сетки достаточно, чтобы безопасно выдерживать расчетные усилия». [ 11 ]

Заинтересовались прочностью SCIP и в Европейском Союзе (ЕС): в 2012 году исследовательский проект «Сейсмическое поведение конструктивных систем состоящих из монолитных бетонных стен» получил финансирование от 7 рамочной программы Европейского сообщества [FP7/2007-2013]. Исследователи пришли к выводу, что при правильном проектировании системы, SCIP дают конструкцию с так называемой ячеистой структурой (т.е. структурой, характеризующейся поведением пучков труб), которая характеризуется превосходными характеристиками по отношению к сейсмической нагрузке. [ 6 ]

Если говорить о США, то здание из SCIP имеет характеристики выше чем предусмотрено LEED + RELi, больше чем Федеральная программа FLASH, больше чем минимальные требования FEMA Safe Room, программы устойчивости PCA и т. д.

На семинаре по сейсмике Emmedue в Краснодаре (РФ), были продемонстрированы заключения с сейсмоиспытаний устойчивости конструкции в Перу — конструкция без повреждений прошла испытания при сейсмособытии силой 12 баллов по шкале Рихтера (лишь у анкера откололся кусочек бетона, и то только потому, что анкер был не в оси, халатность при инсталяции).

При строительстве в сейсмоопасных районах можно использовать дополнительное армирование в углах здания, для того чтобы усилить прочность конструкции на сдвиг. Это армирование легко выполнить, оно не требует большого количества дополнительной арматуры. В сочетании с панелями они служат стяжками, и образуют конструкцию с очень высокой устойчивостью к землетрясениям. В отличие от каркасных конструкций, это дополнительное армирование расположено заподлицо со стенами, их не видно, они не портят внешний вид здания. Возможно усиление конструкции и колоннами, которые тоже могут быть выполнены в составе стены без выступающих частей.

  • Устойчивость при торнадо и ветрах ураганной силы

SCIP — лучшая система для строительства зданий и сооружений в прибрежных районах. Есть много примеров в Флориде, Техасе и др., где здания SCIP являются единственными постройками, которые остались неповрежденными после крупных ураганов.

Оценка силы ураганов осуществляется по шкале Саффира-Симпсона от 1 до 5. Самой высокой является 5 категория, при которой скорость ветра составляет 252 км/ч (157 миль\ч) или выше. Например, стандартное здание построенное по системе SCIP BP2, без проблем выдерживает ветер скоростью 180 миль/ч. Другая SCIP Panel W прошла испытания в аккредитованной лаборатории на нагрузки, эквивалентные ветру со скоростью 200 миль/ч (320 км/ч), что было подтверждено на практике, например при сопротивлении разрушительным ураганам 5 категории, таким как Вильма в 2005 году и Жилберто в 1988 г.

Оценка силы торнадо осуществляется по расширенной шкале Фудзита от EF-1 до EF-5. Самый высокий, это EF-5, при которой скорость ветра более 321 км\ч (200 миль/ч). Выше мы привели пример, когда одна из систем SCIP (BP2) без повреждений проходит испытание ветром скоростью 180 миль/ч. Потребуется прямое попадание торнадо EF-5, чтобы угрожать зданию SCIP, но это ещё не факт.

Например, известен случай, когда жилой дом выполненный по SCIP Tridipanel без проблем пережил сильнейший ураган и устоял при воздействии разрушающих усилий от ударов при попадании в панели летающих предметов при скорости до 362 км\ч (225 миль/час). Другая SCIP Thermocrete показала усточивость 321 км\ч (200 миль/час). SCIP — это отличная защита от самого сильного ветра планеты, но при желании вы можете усилить стандартные узлы этой системы дополнительным армированием.

Диванные эксперты пишут об этой технологии не зная цифр и фактов. Вот примеры из просторов сети: «Мне кажется ваша технология обладает низкой механической прочностью, напоминает сказку о трёх поросятах… Несущие свойства такой стены ниже критики, считай один утеплитель ППС обляпаный штукатуркой… На такую стену страшно опереться будет… Разве что для декоративных элементов… Меня смущает всего 4 см бетона с каждой стороны. Хлипковато… Недолговечно… Какие-то тонкие стены…» Так и хочется сказать, аффтар, пиши ещё)))

  • Сколько площади здания мы можем выиграть благодаря использованию тонкостенных ж/б технологий SCIP?

Многотысячелетняя привычка видеть архитектуру тяжелой и неподвижной прочно укоренилась в сознании многих людей. Но тем не менее, рациональная тенденция облегчения строительной конструкции так или иначе, несмотря на мгновения возврата к прошлому, всегда сопутствовала развитию архитектуры. Например, площадь стен и пилонов в соборе святого Петра в Риме занимает 26 % площади плана, в соборе святого Петра в Лондоне — 17 %, в парижском Пантеоне уже 15 %… Это всё говорит о том, что постоянная забота архитектора как в прошлом, так и в настоящем — стремление организовать пространство соответственно поставленной функциональной задаче, используя для этого по возможности наименьшее количество материала.

Все восхищаются Эйфелевой башней (1889), но знаете ли вы, что в 1922 году блестящий русский учёный-инженер В. Г. Шухов, предложил проект радиобашни на Шаболовке («Шуховская башня») высотой 350 метров, весом 2200 тонн, что в 3 раза легче башни Эйфеля, имеющей высоту лишь 305 метров?

При продаже недвижимости ценность имеют не наружные размеры дома, а квадратные метры. Представим, что мы построили два дома внешними размерами 10 х 10 метров. Их стены имеют одинаковое сопротивление теплопередаче, только один построен из SCIP, а другой из газобетона D500 кладкой на растворе. Дом из SCIP будет просторнее на 18,08 м² — это полноценная комната отвоеванная у толстых газобетонных стен! При рыночной стоимости 1 м², скажем $700, газобетонные блоки не только не дадут в пользование 18,08 м², но и вычтут $12 656 при продаже дома. Это чистые потери. Если площадь дома возрастает до 300 м², недополученная прибыль составит уже $38 000.

  • Что насчёт электромагнитной защиты (экранирования) и заземления?

Сперва об экранировании, как защите от нежелательных электромагнитных волн. Вспомним школьную физику — энергия электромагнитного излучения пропорциональна его частоте (постоянная Планка). Частота переменного тока в СНГ 50 гЦ, она создаёт электромагнитное поле такой же частоты. Более заметное количество энергии можно передать на частотах работы СВЧ печей (потому их экранируют металлическими сетками) — это 2,5 Ггц, то есть излучение имеет энергию в 50 млн раз бóльшее, чем у переменного тока. Мизерное электромагнитное излучение от проводов тяжело зафиксировать даже чувствительными приборами, и оно в разы меньше того фона, которые создают мобильные телефоны, телевизоры, компьютеры, wi-fi. Источники электромагнитных излучений большей частью расположены вне дома: ретрансляционные вышки GSM связи, тысячи и сотни тысяч радиостанций, телестанции, радары систем ПВО и аэродромов (это действительно серьезно) и др. Вы можете быть уверены, что суммарное электромагнитное поле внутри железобетонного дома раз в 100 меньше, чем внутри деревянного.

Но у нас не обычное строение с периодической арматурой, с двойной сеткой всё намного интереснее. Ещё немного из школьного учебника физики: по закону Ленца, изменение магнитного поля создает в замкнутом проводнике ток, который направлен так, что его магнитное поле противодействует изменению магнитного поля, породившего это ток. То есть металлическая сетка будет ослаблять электромагнитное поле и внутри ее. Единственное, что стоит отметить, что на какой-то определённой частоте, пространственный каркас SCIP может входить в резонанс с этой частотой. Но если у вас, согласно нормативам ГОСТ, СНиП и ПУЭ сделан отвод (желательно заземление каждой стороны дома), ваш дом надёжно защищён.

А что насчёт заземления, то как и в любом другом здании заземление обязательно (желательно по каждой стороне здания), в этом случае мы получаем клетку Фарадея.

  • Что насчёт сроков строительства?

Это быстровозводимая технология. В традиционном строительстве возведение конструкции, облицовка и утепление фасадов — это разные этапы строительства требующие разных рабочих. В случае с SCIP все эти три фазы это один процесс, который начинается и заканчивается с установкой панели.

Технология SCIP отвечает техническим требованиям оптимизации производства строительных работ на основании быстроты монтажа и упрощения материально-технической организации объекта строительства. Короткий цикл строительства и более раннее его завершение, означает более быстрый инвестиционный цикл, меньшие затраты и раннее заселение. Например, работающая с SCIP компания LCP Engenharia&Construções (Бразилия) гарантирует, что 100 м² сдаст для проживания в течение 2-х недель.

«Количество выполняемых работ значительно сокращается из-за их небольшого веса, что упрощает обслуживание и, возможно, сокращает сроки» (Reis, 2015).

В 2010 году нам обратилась строительная компания из Кении (Момбасе, Випинго). Не имея опыта работы с SCIP, они сумели построить одноэтажный дом 107 м² всего за 2,5 недели. Был предоставлен эскиз здания, мы сделали монтажную схему. Ещё через 2 недели был выполнен комплект панелей, которые заказчик получил в контейнере через месяц доставки морем. Так же мы отправили к ним 2 специалиста, остальные были их разнорабочие из местных. Песок и цемент были преобретены по месту, панели, крепёж и арматуру мы им выслали (см. фото). Весь комплект им обошелся в $10 тыс., за услугу строительства они взяли с заказчика $75 тыс.

Быстрая застройка железобетонной сэндвич-панелью в Кении

Поставка домокомплекта и строительство в г. Момбасе (Кения). Компании настолько понавилось оперативное строительство по SCIP, что они сделали это своим главным конкурентным преимуществом. Открыть картинку в новом окне

Но это далеко не рекорд. Например, строители SCIP Nidyon построили 7 зданий Via Collevernesco в Аквиле (Сант’Элия, Италия), в общей сложности 168 жилых домов в рамках проекта CASE (2008) по реконструкции землетрясения в Абруццо (Италия). Строительство несущих конструкций этих трехэтажных зданий было завершено всего за 18 дней. Сдача квартир под ключ была осуществлена ​​уже через 72 дня после начала работ — кто экономит время, тот зарабатывает! Интересно, что в 2019 году в этой местности произошло новое землетрясение, и в отличие от некоторых других зданий построенных по другим технологиям, SCIP очередной раз показали свою неуязвимость, с честью пройдя сейсмическое событие. Безусловно, сроки строительства зависят от сложности архитектурного проекта, количество людей в бригаде, их опыта, степени механизации труда и др.

А вот и экстремальный пример. Хорхе Мендес из г. Касапава (Бразилия), не являясь профессиональными строителями вместе с женой сами построили себе дом… всего за 4 дня. Но это ещё не всё — дом им обошелся всего в половину стоимости, и при этом он в 3 раза легче и в 3 раза прочнее дома построенного традиционным методом. Такова сила SCIP. По его словам это очень простой метод, они привлекли профессионалов только на этапе нанесения цементно-песчаного раствора. Об этом он сделал несколько видео «чтобы поделиться своим опытом, помочь другим людям, которые как и мы, не имея много денег, могли построиться намного быстрее и с гораздо меньшими затратами».

Панели которые использовал Хорхе, не имеют никаких соединителей. Поэтому для сопротивлениям нагрузкам, в плане предусмотрены монолитные колонны, они вписываются в одну плоскость с панелями. Правда в этих местах появляются «мосты холода», но для климата Сан-Паулу это не критично, тем более что эти места могут быть дополнительно утеплены с наружной стороны здания. Панель в этом случае служит ограждающей конструкцией (каркасное здание), и это хороший аргумент отлично сэкономить на торкрет-бетоне и толщине слоя раствора (достаточно 30 мм).

  • Каков срок службы здания построенного по SCIP? Как долго прослужит постройка? О долговечности панелей

Срок службы панелей находится в зависимости от: а) срока службы материалов, составляющих панель; б) условийэксплуатации помещений; и в) климатической зоны. В России срок эксплуатации многоэтажных зданий из монолитного железобетона определён в 150 лет. Самой слабой частью ж/б сэндвич-панели является утеплитель, именно он во многом определяет срок службы всей сэндвич-конструкции, в 99% случаев это пенополистирол (EPS). [ 13 ]. EPS не имеет питательной ценности для живых организмов, и он не демонстрирует химического разложения с течением времени. Здания SCIP с утеплителем EPS стоят уже 40 лет, наблюдение продолжается.

Железобетонные конструкции требуют минимального ухода, но им тоже требуется покраска или очистка, чтобы оставаться в идеальном состоянии. В очень дождливой местности можно использовать дополнительную гидроизоляцию.

FAQ Далее ⏩

К Содержанию FAQ

Используемые источники

[ 1 ] Machado, Pinto, 2001

[ 2 ] Тревехо Хиаго Энрике «Сравнительный анализ обычных и монолитных строительных систем из пенополистирола для частных домов» Цесумарский Университет, Бразилия 2018. Стр. 37. Ссылка

[ 3 ] Ж. П. де Оливейра Алвес «Конструктивная система в панелях EPS» Католический университет Бразилии, 2015. Стр. 17. Ссылка

[ 4 ] Г. А. Ассис де Паула и др. «Анализ исполнения конструкции EPS в одноквартирном доме в Харагуа» 2019. Ссылка

[ 5 ] Сикейра, Тайс Элениз «Анализ эффективности и стоимости системы EPS», Федеральный технологический университет г. Пато-Бранко (Парана, Бразилия), 2017. Ссылка

[ 6 ] Исследовательский проект «Сейсмическое поведение конструктивных систем, состоящих из монолитных бетонных стен», Инфраструктуры сейсмических исследований для European Synergies Series, Европейская комиссия, 7th Рамочная программа, 2012. Ссылка

[ 7 ] Андрея Грасиела Фур «Структурный анализ и расходы на железобетонные конструкции EPS в сравнении с керамическими блоками», Сан-Леопольдо, июль 2017, стр. 69. Ссылка

[ 8 ] Lueble, A. R. C. P, 2004 — «Жилищное строительство из пенополистирола и армированного раствора» 2004. (1) UNERJ — Университетский центр Жарагуа-ду-Сул. Ссылка

[ 9 ] Дж. П. да Силва, Д. де Соуза Сантос, Э. Р. душ Сантуш Сикейра, Г. М. де Соуза, М. П. Лейте. Сравнение затрат и эффективности между EPS и традиционными системами в гражданском строительстве: пример компании «A Construtora». 2019. Ссылка

[ 10 ] Х. Ф. де Оливейра, O. дос Сантос Мота и др и др. «Описательный анализ преимуществ и недостатков пенополистирольных монолитных панелей — EPS». Международный журнал инновационного образования и исследований. Стр.159-168. Vol. 7 No 11 2019. Ссылка

[ 11 ] А. Шаркар, А. Ахмад, Й. Сингх, «Сейсмическое проектирование строительных систем на основе пенополистирольных панелей», Международная конференция по сейсмостойкости и планированию реконструкции после стихийных бедствий. Непал, 2016 г. Ссылка

[ 12 ] Meireles P.Z.S., Caixeta L. dos Santos. «Конструкции из пенополистирола: анализ рентабельности относительно традиционной системы строительства». 32 стр. Дипломная работа по гражданскому строительству — Католический университет Бразилии, 2017. Ссылка

[ 13 ] К. Браннер, «Нагрузочные характеристики и срок службы многослойных конструкций с пенополистиролом», Технический университет Дании, факультет военно-морской архитектуры и морского строительства, 1995 г. Ссылка

Напишите нам
Вы можете задать вопрос или написать ваше личное сообщение здесь, Telegram, Viber, WhatsApp, или электропочтой. Чтобы быть в курсе последних новостей, подпишитесь на наш канал или чат в Telegram.